Ухвала суду № 19279276, 04.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Куйбишева 1А, м. Дніпропетровськ, 49600, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.11.11р.Справа № 9/5005/14862/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конті-Агро", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Нікопольського комунального підприємства "Першотравневий ринок", м. Нікополь Дніпропетровської області

Третя особа-1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Державне комунальне підприємство "Управління капітального будівництва", м. Нікополь Дніпропетровської області

Третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Нікопольська міська рада Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області

про визнання права власності

Суддя Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Конті-Агро" звернулось із позовом до Нікопольського комунального підприємства "Першотравневий ринок", в якому просить господарський суд визнати за позивачем право власності на об’єкти, розташовані за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 146, а саме:

- огорожа (секція металева сітка 136 шт., бетонні плити 13 шт., ворота металеві, калитки);

- будівля туалету –119,8 м кв.;

- овочесховище (підвал) –160,5 м кв.;

- камера схову –198,1 м кв.;

- м'ясорубочна (павільйон) –48,2 м кв.;

- лабораторія –24 м кв.;

- асфальтові площадки –12142,2 м кв.;

- прилавки бетонні –81,3 м кв.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що зазначене майно було придбано позивачем 21.08.2009р. на аукціоні під час продажу майна банкруту - Державного комунального підприємства "Управління капітального будівництва", тоді як відповідач та третя особа –Нікопольська міська рада Дніпропетровської області, виконавчий комітет якої прийняв рішення від 11.10.2011р. за №675 "Про безоплатну передачу з господарського відання (з балансу) об’єктів нерухомості ДКП "Управління капітального будівництва", що розташовані за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченко, 146, в господарське відання (на баланс) НКП "Першотравневий ринок" та рішення "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна" від 11.10.2011р. за №676, не визнають права власності позивача на це майно та здійснюють дії, що перешкоджають позивачу реалізувати своє право власності та розпоряджатися придбаним майном.

Також у своїй позовній заяві позивач просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони НКП "Першотравневий ринок" та іншим особам вчиняти дії, пов’язані з розпорядженням предметом спору, а саме зазначеними вище об’єктами. Обґрунтовує свої вимоги посиланням на те, що відповідачем та третьою особою на стороні відповідача здійснюються дії, що перешкоджають ТОВ "Конті-Агро" реалізовувати своє право власності та розпоряджатися придбаним майном. Вказує на наявність небезпеки заподіяння діями відповідача шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення у цій справі.

Наведені позивачем обставини підтверджуються наданими до матеріалів справи відповідними доказами, як от: рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2008р. у справі №16/207-08, протоколом №1 аукціону по реалізації майна підприємства - банкрута Державного комунального підприємства "Управління капітального будівництва", договором купівлі-продажу від 21.08.2009р., актом приймання-передачі майна к договору купівлі-продажу від 21.08.2009р., платіжними документами про оплату майна, рішеннями Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 11.10.2011р. за №675 та від 11.10.2011р. за №676, витягом Комунального підприємства "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" про державну реєстрацію прав, листом Комунального підприємства "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 17.10.2011р. за №8933 тощо.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ч.1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Згідно ч. ч. 1 і 2 ст. 386 Цивільного кодексу України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

З огляду на предмет спору та наведені Позивачем обставини, які підтверджуються наданими до матеріалів справи відповідними доказами, суд вважає обгрутованими припущення позивача, що не застосування заходів по забезпеченню позову, може утруднити або зробить неможливим виконання судового рішення у даній справі, зокрема щодо реального поновлення порушеного права власності, тому заява позивача про заборону відповідачу та іншим особам вчиняти дії, пов’язані з розпорядженням (відчуженням) предметом спору, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 66-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конті-Агро" (53200, Дніпропетровська область, вул. Шевченка, 53/10, код ЄДРПОУ 32650320) про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Нікопольському комунальному підприємству "Першотравневий ринок" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 146, код ЄДРПОУ 32083114) та іншим особам вчиняти дії, пов’язані з розпорядженням (відчуженням) предметом спору, а саме об’єктами, розташованими за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 146:

- огорожа (секція металева сітка 136 шт., бетонні плити 13 шт., ворота металеві, калитки);

- будівля туалету –119,8 м кв.;

- овочесховище (підвал) –160,5 м кв.;

- камера схову –198,1 м кв.;

- м'ясорубочна (павільйон) –48,2 м кв.;

- лабораторія –24 м кв.;

- асфальтові площадки –12142,2 м кв.;

- прилавки бетонні –81,3 м кв.

Надіслати копію ухвали Комунальному підприємству "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" та Виконавчому комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття - 04.11.2011р. і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Встановити строк пред’явлення ухвали до виконання з 04.11.2011р. до 04.11.2012р.

СуддяІ.М. Подобєд