Рішення № 19278544, 24.10.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

24.10.2011 Справа № 2-1998/11

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в складі; головуючого судді Груца Є.Є.

при секретарі: Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом; Приватного акціонерного товариства « МТС Україна « в особі Одеської філії ПрАТ « МТС Україна « до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в сумі 1368,70 грн. суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ « МТС Україна ( р/рахунок 26008526 в ПАТ « Райффайзен Банк Аваль « МФО 300335, код ЗКПО 14333937 ) суму заборгованості за надання послуг мобільного телефонного звязку 785,08 грн.,договірні санкції 583,62 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, судові витрати в сумі 51.00 гривень, а всього 1539,70 грн.

Відповідачка у друге не зявилася до суду, і не повідомила про причину неявки.

Представник позивача до суду не зявився, але написав заяву в якій на позові наполягає і просить справу розглянути у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 22.04.2010р. між позивачем, ЗАТ «УМЗ» (на теперішній час ПрАТ "МТС" відповідно до вимог ЗУ "Про акціонерні товариства" та відповідачем, ОСОБА_1, був письмово укладений договір про надання послуг мобільного звязку ЗАТ «УМЗ» та додаткова угода до нього строком на 365 днів. Згідно умов договору Позивач зобов'язався надавати послуги мобільного телефонного звязку, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами мобільного звязку, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг мобільного телефонного звязку, авансові внески та плату за утримання ( збереження ) номеру в мережі мобільного звязку за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у в випадку, коли надання послуг призупинено ( блокування номеру ) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонемента.

Згідно до ст.ст. 509, 11, 526, 629 ЦК України «В силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку», договір є підставою виникнення зобов'язання, що має виконуватись належним чином та у встановлений строк та є обовязковим для виконання стонами.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентові послуги звязку.

Відповідачка, в порушення ст. 506, 525, 526, 629 ЦК України, п. 2.4.2 основного договору рахунки на сплату наданих послуг мобільного телефонного звязку з 01.03.2011р. по 01.06.2010р. не сплатила. Заборгованість за надання послуг зв'язку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача № НОМЕР_1 складає 785,08 грн.

Таким чином, свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконала, чим порушила, окрім умов основного договору умови додаткової угоди до нього.

У результаті несплати рахунків за надані послуги мобільного телефонного звязку за раніше вказаний строк, відповідно ст. 546, 547 ЦК України, п. 1.2 додаткової угоди дію договору на підставі п. 6.2 було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідачка повинна сплатити договірні санкції у розмірі 2,74грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії кожного договору. При цьому, згідно п. 1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ «МТС Україна» за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру).

Таким чином договірні санкції складають:

2,74грн. х 213 днів = 583,62грн. за додатковою угодою до договору № 5049470.

Суд вважає, що позов законний, обгрунтований, підтверджується матеріалами справи, а саме; договором № 5049470, платежем та балансом абонента, тому підлягає задовільненню.

Керуючись ст. ст.509, 525, 526, 629, 546, 547, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-227 ЦПК Украини суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства « МТС Україна « в особі Одеської філії ПрАТ « МТС Україна « до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в сумі 1368,70 грн, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ « МТС Україна ( р/рахунок 26008526 в ПАТ « Райффайзен Банк Аваль « МФО 300335, код ЗКПО 14333937 ) суму заборгованості за надання послуг мобільного телефонного звязку 785,08 грн.,договірні санкції 583,62 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, судові витрати в сумі 51.00 гривень, а всього 1539,70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

ГоловуючийЄ. Є. Груца