Ухвала суду № 19277759, 28.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.11р.Справа № 6/170-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "ЮКАС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії ТОВ "Укрпромбанк", м. Дніпропетровськ

про визнання кредитного договору та договорів застави недійсними

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "ЮКАС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 352 914,74грн.

Головуючий колегії Коваленко О.О.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Суддя Примак С.А.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

В резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2011року помилково зазначено про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "ЮКАС" (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, б. 1, корп. 3, кв.106, код ЄДРПОУ 32838731) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 19357325 н/р №32078416101 у ГУ НБУ по м. Києву та Київській області) 25500,00грн. (двадцять п'ять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) - витрати на оплату держмита, замість 3 500,00грн. (три тисячі п'ятсот грн. 00 коп.) - витрати на оплату держмита, про стягнення яких судом зазначено у вступній та резолютивній частині рішення та по тексту самого рішення.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Таким чином, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2011року у справі 6/170-10. Замість стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "ЮКАС" (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, б. 1, корп. 3, кв.106, код ЄДРПОУ 32838731) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 19357325 н/р №32078416101 у ГУ НБУ по м. Києву та Київській області) 25500,00грн. (двадцять п'ять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) - витрати на оплату держмита вважати вірним 3 500,00грн. (три тисячі п'ятсот грн. 00 коп.) - витрати на оплату держмита.

Головуючий колегіїО.О. Коваленко Суддя Ю.Ю. Первушин

Суддя С.А. Примак