Рішення № 19277687, 07.11.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2011 р.

Справа № 5004/1916/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Панхім", с.Голишів, Луцький р-н, Волинська обл.

до відповідача: Приватного підприємства "Вотранс", с.Підгайці,Луцький р-н, Волинська обл.

про стягнення 265141,04грн.

Суддя Суряк О.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №7 від 01.06.2011р.

від відповідача: н/з

Стороні розяснено права та обовязки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

В судовому засіданні відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Панхім" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача Приватного підприємства "Вотранс" - 305141,08грн., з них: 183317,34грн. основної заборгованості відповідно до договору купівлі-продажу нафтопродуктів №006 від 06.01.2011р., 85892,54грн. 40% річних згідно п.6.4. договору, 645,37грн. пені відповідно до п.6.2 договору, 22579,65грн. пені відповідно до п. 6.4 договору купівлі-продажу нафтопродуктів №03.11.2010р., 3445,98грн. 3% річних та 9260,16грн. інфляційних втрат відповідно до ст.625 ЦК України.

07.11.2011р. Представник позивача уточнив позовні вимоги щодо суми основної заборгованості, надавши суду бухгалтерську довідку №07-11/1 від 07.11.2011р. та просить суд стягнути з відповідача 265141,04грн., з них: 143317,34грн. основної заборгованості відповідно до договору купівлі-продажу нафтопродуктів №006 від 06.01.2011р., 85892,54грн. 40% річних згідно п.6.4. договору, 645,37грн. пені відповідно до п.6.2 договору, 22579,65грн. пені відповідно до п. 6.2 договору купівлі-продажу нафтопродуктів №03.11.2010р., 3445,98грн. 3% річних та 9260,16грн. інфляційних втрат відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву (доводів та заперечень) не подав, суму позовних вимог не оспорив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 07.10.2011р.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне:

03.01.2010 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю фірма “Панхім” та Приватним підприємством "Вотранс" був укладений договір купівлі- продажу нафтопродуктів №03/01.

Згідно п.п.1.1, 1.2 договору від 03.01.2010р. Продавець зобов'язується продати та передати у власність Покупця нафтопродукти, а Покупець зобов'язується прийняти Товар та оплатити його вартість на умовах даного договору. Асортимент, ціна та кількість Товару узгоджується сторонами додатково та визначаються у видаткових накладних, які є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.4 договору від 03.01.2010р. розрахунки між сторонами здійснюються в Українській національній валюті гривні, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Продавця згідно Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті». Строк оплати товару вказаний у видатковій накладній на кожну партію товару.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Панхім” відпустило Приватному підприємству "Вотранс" товар на загальну суму 1121598,31грн., що підтверджується видатковими накладними підписаними та скріпленими печатками обох сторін, доданими до матеріалів справи.

Отже, позивач взяті на себе зобов'язання по договору від 03.01.2010р. виконало у повному обсязі, проте відповідач заборгованість оплатив лише частково.

01.09.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Панхім” на адресу відповідача направило претензію №212 на суму 130687,40грн.

Не зважаючи на те, що жодних претензій з приводу якості та кількості відпущеного товару адресу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Панхім" не надходило, грошові зобов'язання відповідачем не були виконані своєчасно.

Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.

Згідно п.6.4 договору від 03.01.2010р. в разі прострочення грошового зобовязання Покупець сплачує Продавцю відсотки за неправомірне користування чужими коштами в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За прострочення виконання зобовязання, згідно розрахунку позивача, відповідачу нараховані: 22579,65грн. пені, 3445,98грн. 3% річних та 9260,16грн. інфляційних втрат (розрахунок додається).

06.01.2011 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю фірма “Панхім” та Приватним підприємством "Вотранс" був укладений договір купівлі- продажу нафтопродуктів №006.

Згідно п.п.1.1, 1.2 договору від 06.01.2011р. Продавець зобов'язується продати та передати у власність Покупця нафтопродукти, а Покупець зобов'язується прийняти Товар та оплатити його вартість на умовах даного договору. Асортимент, ціна та кількість Товару узгоджується сторонами додатково та визначаються у видаткових накладних, які є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.4 договору від 06.01.2011р. розрахунки між сторонами здійснюються в Українській національній валюті гривні, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Продавця згідно Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті». Оплата товару здійснюється протягом пяти банківських днів з моменту видачі Продавцем видаткової накладної.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Панхім” відпустило Приватному підприємству "Вотранс" товар на загальну суму 338579,44грн., що підтверджується видатковими накладними підписаними та скріпленими печатками обох сторін та доданими до матеріалів справи.

Отже, позивач взяті на себе зобов'язання по договору від 06.01.2011р. виконало у повному обсязі, проте відповідач заборгованість оплатив лише частково.

07.07.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Панхім” на адресу відповідача направило претензію №255, яка залишена відповідачем без задоволення.

В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

На момент розгляду спору по суті заборгованість відповідача перед позивачем складає 143317,34грн., не погашена, не оспорена відповідачем, підтверджена матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Відповідно до п.6.4 договору від 06.01.2011р. сторони встановили розмір процентної ставки, передбаченої ч.2.ст.625 ЦК України в розмірі 40% річних від неоплаченої загальної вартості товару.

Згідно п.6.2. договору від 06.01.2011р. у випадку не оплати Покупцем відвантаженої партії товару в строк передбачений п.4.4 даного договору, продавець рахує неоплачений товар поставленим на умовах товарного кредиту терміном на 30 днів, починаючи з дня відвантаження товару з нарахуванням відповідачу 1% за кожен день використання товарного кредиту. Покупець зобовязаний погасити суму товарного кредиту і відсотків за його використання на 31 день від дати відвантаження, вказаної в накладній. Якщо після закінчення 30 днів користування товарним кредитом покупець не внесе всіх передбачених договором платежів він продовжує сплачувати відсотки за користування товарним кредитом до повного погашення заборгованості, а також сплачувати пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання грошового зобовязання.

За прострочення виконання зобовязання за договором від 06.01.2011р. позивачем нараховано відповідачу 85892,54грн. 40% річних та 645,37грн. пені за період з 09.03.2011р. по 27.09.2011р., які є підставними та підлягають до задоволення.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по справі в розмірі 2887,41грн. (з них: 2651,41грн. державного мита та 236грн. витрат на ІТЗ судового процесу), понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.193 ГК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Вотранс" (Волинська область, Луцький район, с. Підгайці, вул. Дубнівська, 11А, код ЄДРПОУ 34214732, р.р. 260072054 в ВФ ВАТ «Кредит промбанк»м.Луцька, МФО 303741) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Панхім”( Луцький район, с.Голишів, вул.Садова, 81, код ЄДРПОУ 30733394, р/р.260051990 в ВОД ВАТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” м.Луцька, МФО 303569) 265141грн.04коп., з них: 143317,34грн. основної заборгованості, 85892,54грн. 40% річних, 23225,02грн. пені, 3445,98грн. 3% річних та 9260,16грн. інфляційних втрат, а також 2887грн.41коп. судових витрат

Суддя О. Г. Сур'як

Повне рішення складено 10.11.2011р.