РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 6-92/11
23 листопада 2011 року
Суд Кремінського району Луганської області у складі головуючого
судді: Акулова Є.М.
при секретарі: Дегтяренко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна заяву Кредитної спілки “Українська народна каса Сватова-Лучка” про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Кредитної спілки “Українська народна каса Сватова-Лучка”до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 01.09.2011 року вимоги Кредитної спілки “Українська народна каса Сватова-Лучка” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені в повному обсязі. А саме с тягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Українська народна каса Сватова-Лучка” - 12071,79 грн. боргу за кредитним договором, питання про судові витрати не вирішено.
Представник позивача Корнєва Н.В. звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по вказаній цивільній справі , посилаючись на те, що суд при ухваленні рішення не вирішив питання про розподіл між сторонами судових витрат та просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Українська народна каса Сватова-Лучка” 240,80 грн. судових витрат у справі.
Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не зявилися, що не позбавляє суд можливості розглянути заяву за їх відсутності.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до приписів п4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Перевіркою письмових матеріалів справи встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 120,80 грн. (а.с.1-2) та 120,00 грн. витрат на інформаційне забезпечення справи (а.с.3), а разом 240,80 грн.
Таким чином, при постановленні рішення суд не вирішив питання про розподіл між сторонами судових витрат, а тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в якому стягнути з відповідачів на користь позивача по 120,40 грн. судових витрат з кожного.
Керуючись ст. 215, п4 ч1, ч4 ст.220, ч1 ст.294, ст. 296 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити, постановивши додаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки “Українська народна каса Сватова-Лучка”на р/р 26506330899 в АБ “Укркомунбанк”м. Луганськ, МФО 304988, код ЄДРПОУ 25684904 , по 120,40 грн. судових витрат з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Є.М. Акулов
Судове рішення № 19273234, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-92/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: