Вирок № 19272672, 28.10.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

28 жовтня 2011 р.Справа № 2030/1-28/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 октября 2011 г. Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А. ,

при секретаре Хохловой И.С., с участием прокурора Коваленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайский Харьковской области , украинца, гр-на Украины, образование полное общее среднее, не работающего, холостого, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

25 марта 2010 года в вечернее время, примерно в 23 часа подсудимый ОСОБА_1, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, путём свободного доступа проник в четыре смотровых канализационных отверстия кабельной канализации связи участка линейно-кабельных сооружений, расположенных на территории поля от ул.Дорожной до участка застройки ГП «Химпром» в г.Первомайский Харьковской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, путём демонтажа, используя ножовку по металлу, похитил кабель связи, находящиеся под специальной охранной сигнализацией, а именно:

- 508 метров кабеля марки ТПП 10х2х0,4, стоимостью одного метра 5 гривен 48 коп. на сумму 2783 грн.84 коп.;

- 254 метра кабеля марки ТПП 30х2х0,4, стоимостью одного метра 14 грн.17 коп на сумму 3599 грн.18 коп;

- 94 метра кабеля марки МКСШ пб 7х4х1,2, стоимостью одного метра 34 грн.43 коп. на сумму 3236 грн.42 коп., в результате чего причинил материальный ущерб ОАО «Укртелеком» в лице Харьковского филиала цеха телекоммуникационных услуг №13 г. Первомайский Харьковской области на общую сумму 9619 грн.44 коп.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно, как изложено в обвинительном заключении он 25 марта 2010 года в вечернее время проник в канализационные колодцы, где с помощью пилки по металлу перепилил телефонный кабель, вытащил его на поверхность, поблизости перенёс на территорию заброшенного здания автотранспортного предприятия, где на следующий день начал обжигать оплетку с кабеля, чтобы затем сдать провод на металопрёмный пункт и получить деньги, в этот момент его задержали работники милиции, изъяли похищенный им кабель.

При выяснении порядка и объема исследуемых по делу доказательств, ввиду того что подсудимый и остальные участники судебного разбирательства не оспаривают доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела, правильно понимают их содержание, не вызывают у суда сомнения в добровольности и истинности своих позиций, суд считает возможным применить ст.299 УПК Украины и не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела , ограничившись признательными показаниями подсудимого.

Суд выслушав пояснение подсудимого, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении кражи чужого имущества, соединенная с проникновением в хранилище, доказана в полном объеме и подтверждается всеми доказательствами собранными в ходе до судебного следствия , так же показаниями подсудимого, которые он дал в судебном заседании.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества / кража/, соединенная с проникновением в хранилище.

Заявленный по делу гражданский иск ОАО «Укртелеком» в лице Харьковского филиала цеха телекоммуникационных услуг №13 г. Первомайский Харьковской области к подсудимому ОСОБА_1 о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 4370 грн. 35 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает то, что совершено тяжкое преступление, вместе с тем суд учитывает, что изобличено оно при содействии самого подсудимого.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, два последние обстоятельства суд относит к обстоятельствам которые смягчают наказание подсудимого.

Отягчающих обстоятельств наказания подсудимого по делу нет.

Определяя наказание суд, оценив все обстоятельства в совокупности , приходит к выводу о том, что подсудимый как личность не представляет большой общественной опасности для общества, и тот непродолжительный срок нахождения его под стражей послужил для него достаточным воспитательным действием чтобы он осознал неправомерность своих действий и на будущее не допускал подобные нарушение закона, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание не связанное с лишением свободы, в пределах санкции ст.185 ч.3 УК Украины с применением ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, ст.75 УК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать подсудимого ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины, на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, извещать эти органы об изменения места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из зала суда.

Вещественные доказательства пара резиновых перчаток, ножовочное полотно, фрагменты обожжённого кабеля связи, соединительная муфта кабеля связи, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить как не представляющие ценности.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО «Укртелеком» в лице Харьковского филиала цеха телекоммуникационных услуг №13 г. Первомайский Харьковской области в счет возмещения причиненного материального ущерба 4370 грн. 35 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №35290002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 за проведение судебно-товароведческой экспертизы №799 от 24.04.2010 года в сумме 812 грн.59 коп..

На приговор может быть подана апелляция , в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения.

Суддя С. О. Клименко