Рішення № 19271779, 15.11.2011, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 2 - 328/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2011 року Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Згурівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до МАЛОСУПОЇВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер їх батько ОСОБА_4. Після смерті якого позивачам, як спадкоємцям за заповітом, відкрилась спадщина.

Спадкові права позивачів ніким не оспорюється. Інші спадкоємці відсутні. Мати позивачів ОСОБА_6 (дружина померлого) також померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

23 липня 2005 року була заведена спадкова справа за № 36977540 на померлого ОСОБА_4

До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1, якій належав померлому на праві власності. При житті останній свідоцтва про право власності на зазначений вище житловий будинок не отримував.

При зверненні позивачів до Згурівської державної нотаріальної контори про видачу їм свідоцтв про право власності на спадщину за заповітом на житловий будинок, останнім було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд:

1.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання : АДРЕСА_2, як спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1.

2.Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання : АДРЕСА_3, як спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1.

3.В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, кожен з них направив до суду заяву, в яких просять розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали повністю та просили позов задоволити.

Відповідач Малосупоївська сільська рада Згурівського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, про розгляд справи була повідомлена у встановленому порядку, голова сільської ради Литус М.П. направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив позов задоволити.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності позивача та представника відповідача, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки для цього є законні підстави.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Копіями паспортів встановлено особи позивачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.8-9).

Згідно копій свідоцтв про смерть встановлено, що ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_5, а ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.6-7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 являються батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу шлюбне прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1 (а.с.11-12).

Копіями витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджено, що в Згурівській районній державній нотаріальній конторі знаходиться спадкова справа № 36977540 на померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 (а.с.13-14).

Копією витягу з технічної документації встановлено, що ОСОБА_4 являється власником житлового будинку з відповідними характеристиками по АДРЕСА_1 (а.с.15-18).

Листом від 15.07.2011 року Згурівська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, як спадкоємцям за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок ( а.с.19).

Довідкою Малосупоївської сільської ради Згурівського району Київської області № 280 від 11.08.2011 року та витягами з погосподарських книг встановлено, що житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 на праві власності (а.с.20-25).

Дослідженою в судовому засіданні спадковою справою № 274 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Інші спадкоємці за заповітом відсутні. Мати позивачів ОСОБА_6, як спадкоємець, що має право на обов”язкову частку у спадщині, відмовилась від спадщини на користь позивачів.

В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні факти, вказані в позовній заяві, знайшли своє підтвердження. В судовому засіданні було встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Мати позивачів ОСОБА_6, як спадкоємець, що має право на обов”язкову частку у спадщині, відмовилась від спадщини на користь позивачів Інші спадкоємці відсутні. Отже, частки позивачів у спадковому майні є рівними та становлять по ?. Тобто кожен з позивачів являється власником ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1.

Оскільки позивачі просили у разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що сплачені судові витрати з відповідача на користь позивачів стягненню не підлягають.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про розгляд судами України справ про спадкування»від 30.05.2008 року № 7, ст.ст.328,1217,1218,1273,1274 ЦК України,

ст.ст.88,174,197,212,215,223, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до МАЛОСУПОЇВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності на майно в порядку спадкування задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання : АДРЕСА_2, як спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання : АДРЕСА_3, як спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1.

Не застосовувати до МАЛОСУПОЇВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ положення ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ