Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3132/11/0121
Справа № 2-3132/2011 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
01 листопада 2011 року м. Феодосія.
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Криму складі: Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,
при секретарі: - Акопян Р.Л.,
за участю прокурора: - Панової А.Ю.,
позивача: - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Феодосії цивільну справу за позовом Заступника Прокурора м.Феодосії в інтересах ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства „Інноваційно-промисловий банк” про розірвання договорів банківського вкладу, стягнення суми вкладу,
в с т а н о в и в:
Заступник Прокурора м.Феодосії в інтересах ОСОБА_4, пенсіонерки, дитини війни, що відноситься до незахищеної групи громадян, звернувся до суду з позовом до ПАТ „Інноваційно-промисловий банк” про розірвання Договору № 241 банківського вкладу (депозиту) строкового, укладеного між Публічним акціонерним товариством „Інноваційно-промисловий банк” та ОСОБА_4 16 листопада 2010 року, розірвання Договору № 557 банківського вкладу (депозиту) строкового, укладеного між Публічним акціонерним товариством „Інноваційно-промисловий банк” та ОСОБА_4 14 березня 2011 року, стягнення з відповідача грошових коштів, внесених відповідно Договору № 241 банківського вкладу (депозиту) строковий, укладеного між Публічним акціонерним товариством „Інноваційно-промисловий банк” та ОСОБА_4 16 листопада 2010 року, Договору № 557 банківського вкладу (депозиту) строковий, укладеного між Публічним акціонерним товариством „Інноваційно-промисловий банк” та ОСОБА_4 14 березня 2011 року, в загальній сумі 79000,00 грн., що складається з 50000,00 грн. та 29000,00 грн. Вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 16.11.2010 року був укладений Договір № 241 банківського вкладу (депозиту) строковий, за яким вкладник (позивач) вніс готівкою 50000,00 грн. на вкладний (депозитний) рахунок № 263030255612 на строк з 16.11.2010 року по 16.08.2011 року з відсотковою ставкою 17 % річних. Також 14.03.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір № 557 банківського вкладу (депозиту) строковий, за яким вкладник (позивач) вніс готівкою 29000,00 грн. на вкладний (депозитний) рахунок № 263050455612 на строк з 14.03.2011 року по 14.06.2011 року з відсотковою ставкою 15 % річних. У звязку з затриманням виплат процентів позивачка звернулася до банку з вимогою про розірвання договору, але отримала відмову у звязку з неспроможністю виконання в повному обсязі зобовязань перед вкладником. Позивачка гостро потребує грошей, її права порушені, що стало підставою для звернення з позовом до суду.
Прокурор та позивач в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, сповіщені належно. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169,224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 16.11.2010 року був укладений Договір № 241 банківського вкладу (депозиту) строковий (а.с.32), за яким вкладник (позивач) вніс готівкою 50000,00 грн. на вкладний (депозитний) рахунок № 263030255612 на строк з 16.11.2010 року по 16.08.2011 року з відсотковою ставкою 17 % річних. 14.03.2011 року був також укладений Договір № 557 банківського вкладу (депозиту) строковий (а.с.32), за яким вкладник (позивач) вніс готівкою 29000,00 грн. на вкладний (депозитний) рахунок № 263050455612 на строк з 14.03.2011 року по 14.06.2011 року з відсотковою ставкою 15 % річних (а.с.5-9). У звязку з затриманням виплат процентів позивачка звернулася до банку з вимогою про розірвання договорів, але отримала відмову у звязку з неспроможністю виконання зобовязань перед вкладником. Згідно довідки ПАТ „Інпромбанк” від 18.05.2011 року (а.с.10) загальна сума, внесена позивачем згідно вищевказаних договорів складає 79000,00 грн., та є не повернутою вкладнику за його першою вимогою. Відповідачем доказів протилежного суду не представлено. Пунктом 3.3.2 Договору встановлено, що банк в останній день дії договору переносить суму вкладу та нарахованих відсотків для подальшого обліку на поточний рахунок позивача, сторонами досягнуто згоди, що на поточному рахунку відсотки не нараховуються.
Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожний має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Відповідно до ст. 317, 319, 321 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Статтею 629 ЦК України регламентовано, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу вимог ст.ст.1058,1060,1066 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.
Відповідно до ст.ст.526,527 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором.
Статтею 1 ЦК України передбачено, що майнові (договірні) відносини регулюються цивільним законодавством.
Аналізуючи надані сторонами докази в їх сукупності, за відсутністю заперечень з боку сторони відповідача, суд дійшов до висновку, що права позивача порушені та підлягають захисту в порядку ст.1060 ЦК України, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.
Судові витрати розподілені в порядку ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226,294,367 ЦПК України, ст.41 Конституції України, ст.ст.1,4,23,317,319,321,526,610,627,629,651,653,1058,1060,1066,1074,1075,1167 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 22 Закону України “Про захист прав споживачів”, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Заступника Прокурора м.Феодосії в інтересах ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства „Інноваційно-промисловий банк” про розірвання договорів банківського вкладу, стягнення суми вкладу, задовольнити.
Розірвати Договір № 241 банківського вкладу (депозиту) строковий, укладений між Публічним акціонерним товариством „Інноваційно-промисловий банк” та ОСОБА_4 16 листопада 2010 року.
Розірвати Договір № 557 банківського вкладу (депозиту) строковий, укладений між Публічним акціонерним товариством „Інноваційно-промисловий банк” та ОСОБА_4 14 березня 2011 року.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Інноваційно-промисловий банк” (61003, м.Харків, вул.Клочківська, 3, Кримська філія Публічного акціонерного товариства „Інноваційно-промисловий банк”, 98100, м.Феодосія, вул.Перемоги, 2, ЄДРПОУ 24405871, МФО 384481) на користь ОСОБА_4 грошові кошти, внесені відповідно Договору № 241 банківського вкладу (депозиту) строковий, укладеного між Публічним акціонерним товариством „Інноваційно-промисловий банк” та ОСОБА_4 16 листопада 2010 року, Договору № 557 банківського вкладу (депозиту) строковий, укладеного між Публічним акціонерним товариством „Інноваційно-промисловий банк” та ОСОБА_4 14 березня 2011 року, в загальній сумі 79000 (сімдесят девять тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Інноваційно-промисловий банк” (61003, м.Харків, вул.Клочківська, 3, Кримська філія Публічного акціонерного товариства „Інноваційно-промисловий банк”, 98100, м.Феодосія, вул.Перемоги, 2, ЄДРПОУ 24405871, МФО 384481) у дохід держави судовий збір 790,00 грн., зарахувавши гроші на р/р № 31413537700024, одержувач місцевий бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ 34740709, Банк УДК в АРК, МФО 824026, код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31218259700024 держбюджет м. Феодосії ОКПО 34740709, код доходу 22050000 призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Феодосійському міському суді АР Крим”.
. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя- Секретар-
Судове рішення № 19265643, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3132/11/0121. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: