Рішення № 19265605, 14.11.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
14.11.2011
Номер справи
2-636/2011
Номер документу
19265605
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

права № 2-636/2011

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

“11”листопада 2011 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря Іванової В.В.

за участю представника позивача Єгорової Ю.Ю.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Севастопольгаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Встановив

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Севастопольгаз»борг за спожитий природний газ у сумі 17332,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказував, що відповідач відповідно до договору про надання послуг з газопостачання, є абонентом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Севастопольгаз»і на його ім`я відкрито особовий рахунок № 8101. Проживаючи по АДРЕСА_1, відповідач своєчасно не сплачує вартість послуг за спожитий природний газ, надані йому позивачем, в наслідок чого станом на 14.05.2009 р. має заборгованість в розмірі 17332,38 грн. Незважаючи на письмові попередження про необхідність сплатити надані послуги з газопостачання та про можливість відключення газу, суму заборгованості до теперішнього часу відповідачем не сплачено, тому позивач змушений звернутись до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила суд задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, не надала доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає по АДРЕСА_1. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Севастопольгаз» надає послуги з газопостачання та газифікації, а відповідач повинен сплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись режиму їх використання. Однак в порушення взятих на себе зобовязань відповідач не виконує зобовязання, не сплачує в повному обсязі щомісячно оплату за газ та послуги з газопостачання, а тому станом на 14.05.2009 р. мала заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 17332,38 грн., добровільно погасити борг в повному обсязі відповідач не бажала, чим завдавала підприємству матеріальної шкоди.

Представник позивача у судовому засіданні надала заяву про зменшення позовних вимог і просила стягнути з відповідача 2616,64 грн. та судові витрати.

Відповідно до ст.ст. 68 Житлового Кодексу України на споживачів послуг з газопостачання та газифікації покладено обовязок своєчасної щомісячної сплати зазначених послуг.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України, відповідач не має права відмовитись від виконання зобовязання в односторонньому порядку, а тому повинен сплатити борг за спожитий природний газ.

Судом враховано, що прийнявши на себе зобов'язання, відповідач його не виконує, в зв'язку з чим відповідно до ст.ст. 509, 510, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання підлягає виконанню в примусовому порядку, а тому позов підлягає задоволенню.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: витягом з особового рахунку; листом (а.с.3-5).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а, у звязку з тим, що відповідно до рішення Балаклавської районної ради від 28.07.2010р. № 45с-5-869 позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Севастопольгаз”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Севастопольгаз”(р/р 2603430111302 у Севастопольському відділенні Ощадбанку, МФО 384027 ОКПО 03358305) в рахунок відшкодування:

- матеріальної шкоди 2616 грн. 64 коп.;

- витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього 2646 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору 51 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 19265605 ?

Документ № 19265605 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19265605 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19265605 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19265605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19265605, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 19265605, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19265605 відноситься до справи № 2-636/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-636/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19249069
Наступний документ : 19265607