Постанова № 19249069, 11.11.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 3-2182/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 ноября 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Уфа, гражданина Украины, женатого, имеющего среднее образование, инвалида 3 группы, пенсионера, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 09 сентября 2011 года в 15 часов 10 минут, находясь на ул. Пацаева в городе Севастополе, осуществлял торговлю с рук (арбузами) в неустановленном месте без разрешительных документов.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил торговлю с рук в неустановленном месте.

Привлекаемый ОСОБА_1 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, раскаялся и подтвердил обстоятельства изложенные в описательной части постановления.

Кроме того, виновность привлекаемого подтверждается материалами дела:

- протоколом серии СВ № 117718 об административном правонарушении от 09 сентября 2011 года;

- объяснением ОСОБА_1 от 09 сентября 2011 года;

- рапортом работника милиции от 09 сентября 2011 года.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 160 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, является инвалидом 3 группы, является пенсионером, степень вины.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи без конфискации предметов торговли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 160 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 (семнадцать) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100 без конфискации предметов торговли.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья