Вирок № 1926106, 15.05.2008, Красногвардійський районний суд

Дело № 1 - 212/2008 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И НЫ

15.05. 2008 г. пгт. Красногвардейское

Красногвардейский райсуд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Мязгова Л.А.

при секретаре - Корнацкой И.В.

с участием прокурора - Архиреева Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Ленинское, Красногвардейского района, АР Крым, гражданина Украины, русского, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю сестру, не работающего, проживающего по адресу;АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1.совершил дорожно - транспортное происшествие при следующих обстоятельствах;

14декабря 2007 года, примерно в 07часов 20 минут, ОСОБА_1., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ -21061, регистрационный номерНОМЕР_1, следуя по автодороге / Харьков -Симферополь - Севастополь/, со стороны гор. Симферополя в направлении гор. Джанкой, на 599км+450 метров, со скоростью примерно 70 км/час, превышающей безопасную в данных погодных условиях, не справился с управлением автомобилем, допустил занос автомобиля и выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем / Форд Транзит / , регистрационный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2. двигавшимся во встречном направлении.

В результате ДТП, пассажирам автомобиля ВАЗ 21061, ОСОБА_3. иОСОБА_4 были причинены тяжкие телесные повреждения повлекшие их смерть.

Данное дорожно - транспортное происшествие и его последствия находятся в прямой причинной связи с невыполнением подсудимым ОСОБА_2. требований п.п.1.5,2.3/б / и 12.1 Правил дорожного движения Украины.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью, дал показания суду по существу предъявленного обвинения, пояснил суду, что 14.12.2007 года, примерно в 07-00 часов утра он выехал из дома на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ -2161 гос. номер. НОМЕР_1, направляясь пгт. Красногвардейское, кроме него в автомобиле на переднем правом сиденье находились его мать-ОСОБА_4 и на заднем правом пассажирском сидении его бабушка - ОСОБА_3, после заправки в п. Октябрьском он двигался по автодороге со скоростью 70 км/час, на поверхности дороги имелся гололед и его автомобиль занесло на встречную полосу движения, где он столкнулся с движущимися во встречном направлении, автомобилем / Форд /, в результате его автомобиль перекинулся, его мать и бабушка от полученных травм скончались на месте.

В связи с полным признанием подсудимым своей вины и на основании ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности проведения допроса потерпевшего, свидетелей, поскольку фактические обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников процесса, а ограничиться лишь допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела касающихся личности подсудимого.

Анализируя обстоятельства дела, суд считает действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.3 ст.286 УК Украины, выразившиеся в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее гибель нескольких лиц.

Суд считает исключить из обвинения подсудимого эксплуатацию транспортом лицом, управляющим транспортным средством, как не нашедший подтверждения в ходе досудебного и судебного следствия.

  При назначении подсудимому наказания суд руководствуясь ст.65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому.

Преступление в силу ст.12 УК Украины, является тяжким.

Признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении несовершеннолетней сестры суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал тяжкие последствия по делу.  

Учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд считает назначить подсудимому наказание с применением ст.69 УК Украины, ниже низшего предела санкции ст. 286 ч.3 УК Украины.

  Суд, также принимает во внимание, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, мнение потерпевшего и обстоятельства дела.

  Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным избрать ему наказание в виде лишения свободы, применив к нему ст.75УК Украины, с испытанием.

  Судебные издержки по делу за проведение автотехнической экспертизы в сумме- 405 грн.65 коп, суд считает взыскать с осужденного в пользу получателя - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым, на р/с- 35220001000193, МФО 834026, ОКПО 25574015, назначение платежа - за автотехническую экспертизу.

Вещественные доказательства по делу ВАЗ 21061 госномерНОМЕР_1находящийся под сохраной распиской, считать возвращенным по принадлежноости ОСОБА_1., автомобиль Форд Транзит госномер НОМЕР_2 находящийся под сохранной распиской считать возвращенным по принадлежноости ОСОБА_2

  Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.3 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами  сроком на три года.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободитьОСОБА_1 от отбывания основного наказания с испытательным сроком на три года, если он в период этого срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд возлагает наОСОБА_1 обязанности - периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы, а также уведомлять указанный орган о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать сОСОБА_1 судебные издержки - 405 грн.65 коп. перечислив получателю НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым на р/с. 35220001000193, МФО 834026, ОКПО 25574015, назначение платежа - за автотехническую экспертизу, 7:

Вещественные доказательства по делу ВАЗ 21061 госномерНОМЕР_1считать возвращенным по принадлежноости ОСОБА_1., автомобиль Форд Транзит госномер НОМЕР_2 считать возвращенным по принадлежноости ОСОБА_2

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через Красногвардейский райсуд.

Судья Л.А. Мязгов.