Постанова № 19260058, 22.11.2011, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2013/3-508/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2011 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором ПСП ім. «Фрунзе», -

за ст.163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що при перевірці фінансово-господарської діяльності ПСП ім. «Фрунзе», працівниками МДПІ виявлено порушення генеральним директором ПСП ім. «Фрунзе» ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме: 02.11.2011 р. ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 8690,00 грн. за листопад 2009 р. Письмових пояснень в протоколі ОСОБА_1 не надав.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серія КР № 088634 від 02.11.2011 р.,

-письмові пояснення інспектора податкової служби ОСОБА_2;

-копію постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 06.06.2011 р., якою провадження в справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрито.

Суд, приходить до висновку, що працівниками Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області неправильно кваліфіковані дії ОСОБА_1 по ч.2 ст. 163-1 КУпАП, оскільки постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 06.06.2011 р. провадження в справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Тому постанова суду від 06.06.2011 р. не доводить факт того, що ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню протягом 2011 р., а навпаки спростовує його.

Тому суд прийшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КупАП, а саме: порушення керівника підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1Д стягнення у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП на користь держави у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн. 00 коп., зазначену суму перерахувати - одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216, МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300, банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області П.В. ГРИШИН