Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2013/3-507/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2011року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області БОЙКО Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ПСП ім..»Фрунзе»
за правопорушення, передбачене ст..163-1 ч.2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В ИВ :
08.11.2011 року до Зачепилівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, де вказано, що нею вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що головний бухгалтер ПСП ім.. «Фрунзе «ОСОБА_1, звинувачується у веденні податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено податок на додану вартість на 8690 грн., за листопад 2009 року за адресою с. Бердянка Зачепилівського району Харківської області.
В судовому засіданні було встановлено, ОСОБА_1, 06.06.2011 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП України, але постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 06.06.2011 року адміністративну справу відносно останньої провадженням закрито у звязку з відсутності події і складу адміністративного правопорушення яка набула законної сили, тому ст. 163-1 ч.2 КУпАП за якою притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, слід перекваліфікувати на ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.
Вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2011 року № 343, та актом перевірки від 02.11.2011 року.
Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАп а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, суд не вбачає.
Обтяжуючих та пом"якшуючих обставин судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284, 163-1 ч.1 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУПАП України і призначити їй стягнення за ст.. 163-1 ч.1 КУпАп у вигляді штрафу в сумі 170 грн ( сто сімдесят грн.),. який перерахувати на:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320 код платежу 21081100
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Голова суду, суддя Г.В.Бойко
Судове рішення № 19260057, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2013/3-507/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: