Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 2-н-519/2011 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2011 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О.І., розглянувши заяву ВВідкритого акціонерного ттовариства "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ "Укрателеком" про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2011 року Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст. 98 ЦПК України, а саме: до заяви видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, але судовий збір сплачений заявником на неправильний розрахунковий рахунок. Оскільки, відповідно до Закону України «Про судовий збір», який чинний з 01 листопада 2011 року змінено реквізити рахунку для сплати судового збору та ставки судового збору, а тому судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 3121620670010, МФО 826013, код платежу 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), отримувач Держбюджет м. Южноукраїнська, ЄДРПОУ 22433165. банк ГУ ДКУ у Миколаївській області.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків до 18 листопада 2011 року.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги, залишити без руху, надавши строк до 18 листопада 2011 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Волкова
Судове рішення № 19259068, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-519/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: