Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 2-н-519/2011 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2011 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О.І., розглянувши заяву ВВідкритого акціонерного ттовариства "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ "Укрателеком" про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2011 року Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст. 98 ЦПК України, а саме: до заяви видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, але судовий збір сплачений заявником на неправильний розрахунковий рахунок. Оскільки, відповідно до Закону України «Про судовий збір», який чинний з 01 листопада 2011 року змінено реквізити рахунку для сплати судового збору та ставки судового збору, а тому судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 3121620670010, МФО 826013, код платежу 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), отримувач Держбюджет м. Южноукраїнська, ЄДРПОУ 22433165. банк ГУ ДКУ у Миколаївській області.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків до 18 листопада 2011 року.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги, залишити без руху, надавши строк до 18 листопада 2011 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Волкова
The court decision No. 19259068, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 04.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-519/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: