Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА
про залишення без руху адміністративної справи № 2а-1496/2011
03 листопада 2011 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О. І., вивчивши матеріали по справі в порядку адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора відділення ДАІ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області Дзюба Дмитра Юрійовича, УДАІ УМВС України у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
02.11.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів старшого інспектора відділення ДАІ Южноукраїнського МВ УМВС України у Миколаївській області Дзюба Дмитра Юрійовича, УДАІ УМВС України у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення .
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви доданий документ про сплату судового збору, але судовий збір сплачений позивачем на неправильний розрахунковий рахунок. Оскільки, відповідно до Закону України «Про судовий збір», який чинний з 01 листопада 2011 року змінено реквізити рахунку для сплати судового збору та ставки судового збору, а тому судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 3121620670010, МФО 826013, код платежу 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), отримувач Держбюджет м. Южноукраїнська, ЄДРПОУ 22433165. банк ГУ ДКУ у Миколаївській області.
Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановлює ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки, позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків до 14.11.2011 року.
Керуючись ст. 108 КАС України, Закону України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора відділення ДАІ Южноукраїнського МВ УМВС України у Миколаївській області Дзюба Дмитра Юрійовича, УДАІ УМВС України у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків до 14 листопада 2011 року.
У разі невиконання вимог, зазначених ст. 106 КАС України позовна заява буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення протягом пяти діб з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку ухвала набирає законної сили.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Волкова
The court decision No. 19259070, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2а-1496/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: