Рішення № 19257220, 21.11.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-1688 /11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі :

головуючого судді - Золотарьова О.Ю.,

при секретарі - Михайліченко Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк в особі Луганського відділення № 91 ВАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 19 червня 2008 р. між ПАТ «Ві Ей Бі Банк», що є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Ві Ей Бі Банк»та громадянином України - ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 213/2008.

Відповідно до умов Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 16 800 грн. 00 коп. на строк до 17 червня 2011 p. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних (п. 1.4 Кредитного договору).

Відповідно до умов кредитного договору передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем в порядку та строки, встановлені згідно з Графіком повернення кредиту та сплати процентів, наведеному в додатку № 1 Договору, а також з п 1.4.1, згідно з яким встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 168 грн.00 коп, що становить один процент від суми кредиту.

Однак, Відповідачем було порушено умови Кредитного договору, а саме відповідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків, що є додатком № 1 до Кредитного договору - Відповідачем було прострочено повернення кредиту, сплати процентів.

Станом на 22.09.2010 р. заборгованість по Кредитному договору перед Позивачем залишилась непогашена, а вимоги невиконані, отже заборгованість складає 30 427,16 грн., яка складається з:

-сума заборгованості за кредитом - 16 476,00 грн.;

-сума заборгованості за відсотками - 6 910,39 грн.;

-сума плати за комісією - 3 864,00 грн.;

-плата за пропуск платежів - 3 176,77 грн.

Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 30427 грн. 16 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача участі не приймав, надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив розглянути справу в його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку, що підтверджене зворотними повідомленнями про вручення судових повісток. 10.05.2011 року відповідач звертався до суду з заявою про перенесення розгляду справи в звязку з хворобою, документального підтвердження хвороби відповідачем суду не надано.

14 липня 2011 року до суду надійшла телеграма від відповідача про перенесення розгляду справи в звязку з відрядженням. Документального підтвердження факту відрядження відповідача суду не представлено. За таких обставин, суд вважає причини неявок відповідача неповажними, та оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши надані докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19 червня 2008 року між ВАТ "Ві-Ей-Бі банк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 213/2008, згідно умов якого банк надав ОСОБА_2 на поточні потреби кредит в сумі 16800 грн. строком до 17 червня 2011 року із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних. (а.с. 18-21). Означені кошти позичальником отримані (а.с. 12-13).

Згідно умов договору банк зобовязався надати ОСОБА_2 кредитні кошти (п. 3.1.1 договору), а ОСОБА_2 як позичальник, зобовязався щомісячно повертати частини кредитних коштів, не пізніше 17.06.2011 року повернути банку всю суму кредитних коштів із сплатою процентів, сплатити на вимогу банку можливу неустойку (штраф, пеню) (п. 3.3.3 договору).

20 червня 2008 року між сторонами укладено додатковий договір до договору № 231/2008 від 19.06.2008 року, згідно умов якого за неналежне виконання Позичальником грошових зобов'язань з погашення кредитної заборгованості якщо прострочення виконання таких зобов'язань сталося більше ніж на 7 календарних днів віддати, визначеної графіком як дата сплати чергового платежу, позичальник сплачує банку штраф у розмірі, визначеному умовами цього договору, який розраховується від суми невиконаних зобов'язань, а саме неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів та/або плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не була виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання.

Застосування або незастосування пунктів цього договору, якими встановлюються порядок нарахування та розміри неустойки (штраф, пеня) за невиконання та/або неналежне виконання позичальником умов договору, зокрема за прострочення позичальником термінів погашення заборгованості, є правом банку. Позичальник зобов'язаний сплатити нараховану йому на умовах цього договору неустойку (штраф/пеня) на першу вимогу банку. Неустойка (штраф/пеня) піддягає сплаті в національній валюті України відповідно до офіційного курсу встановленою НБУ на день сплати позичальником такої неустойки (а.с. 26).

13 квітня 2009 року між сторонами укладено додатковий договір № 2 до договору № 231/2008 від 19.06.2008 року, згідно умов якого в період дії акції, а саме з дня укладення сторонами цього додаткового договору до 01 липня 2009 року, позичальник зобов'язаний здійснити погашення всієї своєї простроченої заборгованості перед банком за основним договором, яка утворилася/утвориться внаслідок прострочення терміну сплати частини основного боргу за кредитом, прострочення терміну сплати процентів за користування кредитними коштами, прострочення терміну сплати комісій.

За умови здійснення позичальником погашення простроченої заборгованості в строки та розмірі, що зазначені в п.1 цього додаткового договору, пункти основного договору, якими встановлюються порядок нарахування та розміри неустойки (штраф, пеня) за невиконання та/або неналежне виконання позичальником умов основного договору, зокрема за прострочення позичальником термінів погашення заборгованості, вважаються такими що призупинили свою дію дія порушень, що мають/матимуть місце на дату укладення цього додаткового договору і до 01 липня 2009 року, а банк відповідно не нараховуватиме та не вимагатиме від позичальника сплати такої неустойки з підстав, що мали місце до зазначеної дати.

Якщо прострочена заборгованість позичальника за основним договором не буде погашена позичальником в повному обсязі станом на 01 липня 2009 року, банк отримує право застосувати штрафні санкції в повному обсязі відповідно до умов основного договору за весь строк неналежного виконання зобов'язань (а.с. 27).

10 липня 2009 року за домовленістю сторін до договору № 231/2008 від 19.06.2008 року було внесено зміни щодо банківських реквізитів сторін договору (а.с. 25).

Банк зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 16800 грн.

Відповідно до умов кредитного договору передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем в порядку та строки, встановлені згідно з графіком повернення кредиту та сплати процентів, наведеному в додатку № 1 договору (а.с. 22), а також з п 1.4.1, згідно з яким встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 168 грн.00 коп, що становить один процент від суми кредиту.

Відповідачем було порушено умови кредитного договору, а саме відповідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, було прострочено повернення кредиту, сплати процентів, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 22.09.2010 р. складає 30 427,16 грн., а саме: сума заборгованості за кредитом - 16 476,00 грн.; сума заборгованості за відсотками - 6 910,39 грн. сума плати за комісією - 3 864,00 грн; плата за пропуск платежів - 3 176,77 грн. (а.с. 17).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідачу направлялися повідомлення про наявність заборгованості (а.с. 29), повідомлення банку відповідачем отримано (а.с. 23-24).

Згідно статті 626 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Суд також погоджується з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 213/2008, яким підтверджено заборгованість відповідача у розмірі позовних вимог.

За наведених обставин підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості 30427,16 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України, ст. ст.526,527,530,536,553,554,1054 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, тр/р 37396880020) заборгованість за кредитним договором № 213/2008 від 19 червня 2008 року в сумі 30427,16 гривень (тридцять тисяч чотириста двадцять сім грн. 16 коп), судовий збір в сумі 304 грн 27 коп (триста чотири грн. 27 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя:О.Ю.Золотарьов