Рішення № 19256428, 14.11.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1941/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2011 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Колесник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБіБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначивши, що 18.02.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та відповідачем був укладений кредитний договір №40Б/08. Згідно умов кредитного договору відповідачу був наданий кредит на споживчі потреби в розмірі 5000 гривень зі сплатою 24% річних терміном до 10.12.2010 року. Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту та процентів, заборгованість по кредиту відповідач зобовязався погашати щомісячними відповідно до графіку погашення заборгованості шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахування у сумі не менш сум чергового погашення відповідної частини кредити, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Проте відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, передбачених кредитним договором. Станом на 11.08.2011 року заборгованість становить 8288,96 гривень, з яких: загальна заборгованість за кредитом 4495,03 гривень, заборгованість відсотків за користування кредитом 3514,99 гривень, неустойка 278,94 гривень.

Згідно до умов кредитного договору у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових зобовязань за кредитним договором позивач має право вимагати від відповідача виконання боргових зобовязань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Оскільки в добровільному порядку відповідач не виконує умов кредитного договору та не сплачує заборгованість, позивач був вимушений звернутися до суду з позовною заявою.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

За таких умов суд вважає за можливе винести рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 18.02.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та відповідачем був укладений кредитний договір №40Б/08. Згідно умов кредитного договору відповідачу був наданий кредит на споживчі потреби в розмірі 5000 гривень зі сплатою 24% річних терміном до 10.12.2010 року.

Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту та процентів, заборгованість по кредиту відповідач зобовязався погашати щомісячними відповідно до графіку погашення заборгованості шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахування у сумі не менш сум чергового погашення відповідної частини кредити, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Проте відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, передбачених кредитним договором.

Станом на 11.08.2011 року заборгованість становить 8288,96 гривень, з яких: загальна заборгованість за кредитом 4495,03 гривень, заборгованість відсотків за користування кредитом 3514,99 гривень, неустойка 278,94 гривень.

Відповідач неналежним чином виконує свої зобовязання за кредитним договором щодо його погашення, що підтверджується матеріалами справи, а тому позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов”язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).

Відповідно до ст.1054 ч.2 та ст. 1050 ч.2 Цивільного кодексу України, наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За таких умов суд приходить до висновку що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 8288,96 гривень.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки всіх наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обгрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 гривень, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, оскільки з причини невиконання відповідачем взятих на себе обов”язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

На підставі ст. ст. 526, 530, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБіБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Жмури,1 на п/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором у розмірі 8288 (вісім тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 96 (девяносто шість) копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 82 (вісімдесят дві) гривні 89 (вісімдесят девять) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Я. В. Шестопалова