Справа № 2-1404/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18 листопада 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді:Папариги В.А.,
при секретарі:Курбаковій Ю.О.,
за участю
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Довгинцівський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про стягнення шкоди завданої злочином, стягнення аліментів, стягнення пені за прострочення сплати аліментів та заборгованості по аліментам, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона 06.04.2000 року в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 178 від 06 квітня 2000 року. Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24.02.2000 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньку та сина у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, однак відповідачем вказане рішення не виконувалося, в звязку з чим його було притягнуто до кримінальної відповідальності. Згідно вироку заборгованість по сплаті аліментів склала 12493 грн. 52 коп.. В звязку з тим, що злочином за який засуджено їй було спричинено матеріальну шкоду на вказану суму позивач просить суд її стягнути. Крім того в звязку з ухиленням відповідача від сплати заборгованості по аліментам, позивач також просила суд стягнути з нього пеню у розмірі 94592,01 гривень та 25591,95 гривень відповідно кількості прострочених днів та заборгованість у розмірі 5751, 51 гривень по аліментам на день подачі позову. Крім того, оскільки їх повнолітній син ОСОБА_3 продовжує навчатися позивач також просила суд стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином двадцяти трьох років.
В послідуючому вказані позовні вимоги позивач змінила та просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам у розмірі 12771,45 гривень та аліменти на навчання повнолітнього сина ОСОБА_3, до досягнення сином двадцяти трьох років у розмірі ј частини доходів відповідача.
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 18.11.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої злочином та стягнення пені за прострочення сплати аліментів залишені без розгляду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінені позовні вимоги підтримала, пославшись на обставини викладені в позові, просила суд їх задовольнити та стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам у розмірі 12771,45 гривень та аліменти на навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 до закінчення ним навчання у розмірі ј частини доходів відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та погоджуючись з необхідністю виплати заборгованості по аліментам, яку він на теперішній час сплачує, просив відмовити в задоволені позову про стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання їх повнолітнього сина, оскільки в звязку з тим, що він на теперішній час не працює, крім пенсії, яку він отримує як інвалід другої групи іншого доходу не має, крім того з нього щомісячно відраховується частка пенсії на погашення заборгованості по аліментам, тому він не має можливості утримувати повнолітнього сина, який навчається та отримує стипендію.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності на позовних вимогах наполягає.
Представник третьої особи Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Вислухавши сторони дослідивши письмові докази по справі, суд приходить висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 06.04.2000 року сторони в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області розірвали шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 178 від 06 квітня 2000 року (а.с. 5 копія свідоцтва про розірвання шлюбу). Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11 копія свідоцтва про народження та зміну імені). Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24.02.2000 року з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньку та сина у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку. Відповідачем вказане рішення не виконувалося, в звязку з чим вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.05.2009 року ОСОБА_2 притягнуто до кримінальної відповідальності за ст.164 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. Станом на 16.05.2011 року загальна сума заборгованості становила 13988,49 грн. ( а.с. 39 довідка начальника Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ). Згідно довідки № 10894 від 13.10.2011 року Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, в якому відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку та отримує пенсію по інвалідності, з його пенсійних витрат, щомісячно проводяться стягнення заборгованості по аліментам на дітей у розмірі 20% відсотків нарахувань, станом на 13.10.2011 року залишок заборгованості по аліментам складає 12771,45 гривень (а.с. 38 довідка). Згідно довідки №249 від 11.03.2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно навчається на бюджетній основі в гірничому технікумі КТУ, кінцевий термін навчання 01 липня 2013 року (а.с. 10 довідка).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини визначається судом.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 інших утриманців не має, отримує дохід, суд вважає, що він має можливість надавати допомогу сину, в звязку з чим позов, в частині стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина на період його навчання підлягає задоволенню. В той же час вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач є інвалідом другої групи та періодично проходить лікування, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходів), щомісячно до закінчення сином навчання, тобто до 01 липня 2013 року. При цьому судом не приймаються заперечення відповідача в частині того, що він не має можливості сплачувати аліменти, так як з нього стягується заборгованість по аліментам, оскільки як вбачається з матеріалів справи, вказана заборгованість виникла саме з вини відповідача і не є обставиною, яка виключає виконання ним обовязку щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення позову в частині стягнення з відповідача заборгованості по аліментам, стягнутих з відповідача постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24.02.2000 року, оскільки, як слідує з матеріалів справи на теперішній час вказана заборгованість за виконавчим листом утримується з пенсії відповідача, він не заперечує проти її виплати, тому суд вважає за необхідне в цій частині позовні вимоги залишити без задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 213, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\6 частки заробітку (доходів) щомісячно, на користь позивача ОСОБА_1 до закінчення сином навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 18.03.2011 року.
В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.
Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 188 гривень 20 копійок (одержувач УДК у м. Кривому Розі, ЄДРПОУ 24230992, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок 31215206700021, код платежу 22030001).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:В. А. Папарига
Судове рішення № 19255989, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1404/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: