Справа №2-117
2008р.
РІШЕННЯ
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
“31” травня 2008р. Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючої - судді Губанової В.М.
при секретарі: Тягнирядно І.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості по аліментам з ОСОБА_2, посилаючись на те, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 серпня 2004 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжував навчання, в розмірі ¼ частини всіз видів звробтку щомісяця, починаючи з 12 серпня 2004 року до закінчення навчання тобто до 30 червня 2005 року. На підставі даного рішення був виданий виконавчий лист та направлений на виконання в ДВС Братського РУЮ Миколаївської області, за місцем проживання платника. Так, як відповідач не працював, сума обчислювалася державним виконавцем. Аліменти стягувалися щомісяця до закінчення повнолітньою дитиною навчання, 30 червня 2005 року, тому в зв'язку із закінченням навчання дитини, виколнавче провадження по стягненню аліментів закрито, та винесено постанову державним виконавцем. Однак, весь цей час відповідач аліменти не сплачував, тому виникла заборгованість в розмірі 1044,49 грн., що підтверджується відміткою державного виконавця у виконавчому листі. Таким чином, єдиним правовим засобом захисту порушених прав є стягнення в судовому порпядку заборгованості по аліментам, які відповідач не сплатив на підставі вимолг ст. 194 СК України, згідно якої підлягає стягненню заборгованість по аліментам до досягнення дитиною 23 років.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному об'ємі.
Відповідач до початку судового засідання звернувся із письмовою заявою, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив слухати справу за його відсутності.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 серпня 2004 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжував навчання, в розмірі ¼ частини всіз видів звробтку щомісяця, починаючи з 12 серпня 2004 року до закінчення навчання тобто до 30 червня 2005 року. На підставі даного рішення був виданий виконавчий лист та направлений на виконання в ДВС Братського РУЮ Миколаївської області, за місцем проживання платника. Так, як відповідач не працював, сума обчислювалася державним виконавцем. Аліменти стягувалися щомісяця до закінчення повнолітньою дитиною навчання, 30 червня 2005 року, тому в зв'язку із закінченням навчання дитини, виколнавче провадження по стягненню аліментів закрито, та винесено постанову державним виконавцем. Однак, весь цей час відповідач аліменти не сплачував, тому виникла заборгованість в розмірі 1044,49 грн., що підтверджується відміткою державного виконавця у виконавчому листі. Таким чином, єдиним правовим засобом захисту порушених прав є стягнення в судовому порядку заборгованості по аліментам, які відповідач не сплатив на підставі вимог ст. 194 СК України, згідно якої підлягає стягненню заборгованість по аліментам до досягнення дитиною 23 років.
Керуючись вимогами ст. 194 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_1 в сумі 1044,49 грн. та судові витрати в розмірі 51 грн.
У відповідності з Постановою КМ України від 21 грудня 2005р. №1258 суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держбюджету у Братському районі витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 30 гривень, та 50 гривень витрат, понесених позивачкою при отриманні юридичної допомоги.
Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення заборгованості по аліментам, в повному об'ємі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кам'яно-Костувате Братського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість по аліментам в сумі 1044,49 (одну тисячу сорок чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2:
· судовий збір на користь позивачки в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні;
· судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 30 гривень на користь держбюджету в Братському районі, 22050000 код : 20889949 ГУДК в Миколаївській області, МФО: 826013, р/р 31214259700081;
· витрати, понесенні позивачкою при отриманні юридичної допомоги на користь позивачки в розмірі 50 гривень.
Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.
Суддя - підпис
з оригіналом згідно
Суддя -
Судове рішення № 1925372, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-117/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: