Decision № 1925372, 31.05.2008, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
31.05.2008
Case No.
2-117/2008
Document №
1925372
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-117

2008р.

РІШЕННЯ

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

“31” травня 2008р.  Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої - судді Губанової В.М.

при секретарі: Тягнирядно І.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості по аліментам з ОСОБА_2, посилаючись на те, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 серпня 2004 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжував навчання, в розмірі ¼ частини всіз видів звробтку щомісяця, починаючи з 12 серпня 2004 року до закінчення навчання тобто до 30 червня 2005 року. На підставі даного рішення був виданий виконавчий лист та направлений на виконання в ДВС Братського РУЮ Миколаївської області, за місцем проживання платника. Так, як відповідач не працював, сума обчислювалася державним виконавцем. Аліменти стягувалися щомісяця до закінчення повнолітньою дитиною навчання, 30 червня 2005 року, тому в зв'язку із закінченням навчання дитини, виколнавче провадження по стягненню аліментів закрито, та винесено постанову державним виконавцем. Однак, весь цей час відповідач аліменти не сплачував, тому виникла заборгованість в розмірі 1044,49 грн., що підтверджується відміткою державного виконавця у виконавчому листі. Таким чином, єдиним правовим засобом захисту порушених прав є стягнення в судовому порпядку заборгованості по аліментам, які відповідач не сплатив на підставі вимолг ст. 194 СК України, згідно якої підлягає стягненню заборгованість по аліментам до досягнення дитиною 23 років.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному об'ємі.

Відповідач до початку судового засідання звернувся із письмовою заявою, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив слухати справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 серпня 2004 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжував навчання, в розмірі ¼ частини всіз видів звробтку щомісяця, починаючи з 12 серпня 2004 року до закінчення навчання тобто до 30 червня 2005 року. На підставі даного рішення був виданий виконавчий лист та направлений на виконання в ДВС Братського РУЮ Миколаївської області, за місцем проживання платника. Так, як відповідач не працював, сума обчислювалася державним виконавцем. Аліменти стягувалися щомісяця до закінчення повнолітньою дитиною навчання, 30 червня 2005 року, тому в зв'язку із закінченням навчання дитини, виколнавче провадження по стягненню аліментів закрито, та винесено постанову державним виконавцем. Однак, весь цей час відповідач аліменти не сплачував, тому виникла заборгованість в розмірі 1044,49 грн., що підтверджується відміткою державного виконавця у виконавчому листі. Таким чином, єдиним правовим засобом захисту порушених прав є стягнення в судовому порядку заборгованості по аліментам, які відповідач не сплатив на підставі вимог ст. 194 СК України, згідно якої підлягає стягненню заборгованість по аліментам до досягнення дитиною 23 років.

Керуючись вимогами ст. 194 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_1 в сумі 1044,49 грн. та судові витрати в розмірі 51 грн.

У відповідності з Постановою КМ України від 21 грудня 2005р. №1258 суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держбюджету у Братському районі витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 30 гривень, та 50 гривень витрат, понесених позивачкою при отриманні юридичної допомоги.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

 вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення заборгованості по аліментам, в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кам'яно-Костувате Братського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість по аліментам в сумі 1044,49 (одну тисячу сорок чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2:

· судовий збір на користь позивачки в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні;

· судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 30 гривень на користь держбюджету в Братському районі, 22050000 код : 20889949 ГУДК в Миколаївській області, МФО: 826013, р/р 31214259700081;

· витрати, понесенні позивачкою при отриманні юридичної допомоги на користь позивачки в розмірі 50 гривень.

Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 1925372 ?

Документ № 1925372 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1925372 ?

Дата ухвалення - 31.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1925372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1925372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1925372, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1925372, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1925372 refers to case No. 2-117/2008

This decision relates to case No. 2-117/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1925370
Next document : 1925373