Рішення № 19253291, 14.11.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.11.2011
Номер справи
2-4399/11
Номер документу
19253291
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2-4399/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Анісімовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011р. позивач ПАТ КБ “Приватбанк” предявив позов до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21093,67 грн., мотивуючи тим, що 25.01.2008р. між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, на підставі якого він отримав строковий кредит в розмірі 11500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов кредитного договору договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 31.03.2011р. заборгованість складає 21093,67 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 9068,06 грн., заборгованості за процентами в сумі 9544,96 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1000,00 грн., а також штрафів відповідно до п. 8.6 умов та правил кредитного договору: фіксованої частини штрафу в сумі 500,00 грн., штрафу (процентна складова) в сумі 980,65 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 21093 грн. 67 коп., сплачений судовий збір в сумі 210 грн. 94 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача надав суду заяву, щоб справу розглянути у його відсутність та стягнути з відповідача витрати на оголошення у пресі в сумі 420,00 грн. (а. с. № № 26, 27).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи викликаним через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність (а. с. № 30).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 25.01.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, згідно умов якого банк надав йому кредит у розмірі 11500,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк»згідно укладеного договору № б/н від 25.01.2008р. зі сплатою 30 % річних строком, що відповідає строку дії картки (а. с. № № 6-8).

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2011р. має заборгованість, яка складає 21093 грн. 67 коп. (а. с. № № 3-5).

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 79 ч. 3, 81, 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів слід стягнути витрати на оголошення в пресі в сумі 420 грн., судовий збір в сумі 210 грн. 94 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а. с. № № 13, 29).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, код ЄДРПОУ № 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 21093 (двадцять одна тисяча девяносто три) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ № 14360570) витрати на оголошення в пресі в сумі 420 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 210 грн. 94 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 750 (сімсот пятдесят) грн. 94 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19253291 ?

Документ № 19253291 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19253291 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19253291 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19253291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19253291, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 19253291, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19253291 відноситься до справи № 2-4399/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4399/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19253290
Наступний документ : 19253292