Єдиний державний реєстр судових рішень Печерський районний суд міста Києва 10.11.2011
Справа № 2-5120/11
У Х В А Л А
17 листопада 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Супрун Г. Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним кредитний договір від 03.03.2008р. з тих підстав, що договір не відповідає загальним засадам цивільного законодавства, включені несправедливі умови додаткові платежі. А також просив стягнути матеріальну шкоду та моральну шкоду в подвійному розмірі еквівалентної суми розміру матеріальної шкоди.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по даній заяві слід зазначити наступне.
Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, які підтверджують кожну обставину.
Як вбачається зі змісту заяви позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду та моральну шкоду в подвійному розмірі еквівалентної суми розміру матеріальної шкоди, одночасно при цьому зазначаючи, що це спір немайнового характеру, щоб не сплачувати судовий збір при подачі позову. Тому позивачу необхідно усунути ці недоліки, визначитись в своїх вимогам, при цьому сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу (і матеріальну, і моральну) на р/р 312142067 00007, УДК у Печерському районі, банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві, код ЄДРПОУ 26077922, код класифікації доходів бюджету 220300 01.
Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору -залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів для усунення недоліків з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГ. Б. Супрун
Судове рішення № 19249839, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5120/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: