Вирок № 19249438, 06.10.2011, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 1-124/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2011

Бучацький районний суд Тернопільської області

В складі : головуючого судді Кузевича Й.Я.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

з участю обвинувача Лучки Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучача справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 гр.України, українки, із базовою середньою освітою, пенсіонерки, не військовозобовязаної, не судимої,

за ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 навесні 2011 року на присадибній ділянці свого батька поруч із житловим будинком, де вона проживає, в АДРЕСА_1 , незаконно посіяла насіння рослини снотворного маку при обробітку присадибної ділянки. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 протягом травня-липня 2011 року після проростання рослин маку шляхом прополювання та рихлення ґрунту обробляла міжряддя, тим самим доглядаючи за рослинами з метою доведення їх до стадії дозрівання, тобто займалася незаконним вирощуванням рослин снотворного маку.

9 липня 2011 року працівниками Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області під час проведення комплексної оперативно-профілактичної операції «Мак - 2011»було проведено огляд присадибної ділянки господарства ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1 під час чого було виявлено незаконний посів рослин маку в кількості 140 зелених рослин, які відповідно до висновку експерта № 2 1120/11 від 12.07.2011 року мають ботанічні ознаки рослини виду «мак снотворний», містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг, яких допускається для промислових цілей.

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості підсудної по суті предявленого їй обвинувачення за ч.1 ст. 310 КК України ОСОБА_1 пояснила суду , що дійсно весною 2011 року на своїй земельній ділянці в с.Возилів Бучацького району Тернопільської області без мети збуту висіяла рослини маку, маючи намір в подальшому використати їх в кулінарних потребах, а про те, що в такій кількості висівати рослини маку заборонено, їй було невідомо. 9 липня 2011 року до її господарства приїхали працівники міліції і в її присутності провели огляд земельної ділянки, під час якого виявили рослини маку, при перерахунку встановлено, що кількість рослин становить 140 , десять рослин було відібрано для проведення експертизи, а решту знищено.

Оскільки підсудна ОСОБА_1 в судовом у засіданні повністю визнала вину в скоєнні злочину, дала пояснення згідно змісту предявленого їй обвинувачення, погодилася зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні , суд вважає, що в силу ст.299 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної.

Оцінюючи в сукупності докази , здобуті в судовому засіданні , з матеріалами справи , суд прийшов до переконання, що вина підсудної ОСОБА_1 в скоєнні злочину доведена повністю, оскільки її показання відповідають фактичним обставинам справи , які нею не оспорюються , а її дії органом досудового слідства за ч.1 ст. 310 КК України кваліфіковано вірно , як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості від ста до пятисот рослин.

Підходячи до обрання підсудній ОСОБА_1 міри покарання, суд відповідно до ст.ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, обставини справи, дані про її особу, зокрема по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаюється, є пенсіонеркою, проживає разом із чоловіком-пенсіонером і престарілими батьками, враховуючи вказані обставини такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею злочину та помякшують покарання, прийшов до переконання, що їй слід призначити покарання у виді штрафу із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини за цей злочин, що буде необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України , суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, призначивши покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 510 ( пятсот десять ) грн.

Речові докази по справі десять рослин снотворного маку , що зберігаються у ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок 31256272210463) 562 грн. 56 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу Банду-

сяк Г.Г. залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд на протязі 15 діб .

Суддя Й. Я. Кузевич