Рішення № 1924935, 22.05.2008, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.05.2008
Номер справи
2-279/2008
Номер документу
1924935
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-279/2008 року.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - І.І.Тулик

при секретарі - М.І.Шемота

з участю : народних засідателів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора - М.М.Тричинець, представника

позивача та служби у справах дітей Рахівської районної державної

адміністрації - О.П.Кокіш

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

Перехресно-Хутірської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів, Виноградівського району, Закарпатської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа : служба у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації

про

позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Директор Перехресно-Хутірської школи-інтернату ОСОБА_5. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа : служба у справах неповнолітніх Рахівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позовні вимоги мотивовано тим, щоОСОБА_6 перебуває в Перехресно-Хутірській школі-інтернаті з 2001 року. За період перебування в закладі долею дитини ніхто з рідних не цікавився. За інформацією органу опіки та піклування Рахівської міської ради та служби у справах дітей Рахівської РДА батьки неповнолітнього ОСОБА_6 перебувають вже тривалий час за межами області, намагання вплинути на батьків через родичів результату не дало, тим більше, що подружжя розлучилось і долею сина не цікавляться. Батько ОСОБА_3 тривалий час перебуває на заробітках за кордоном, до рідних не навідується. Мати ОСОБА_4. має іншу сім'ю, проживає в АДРЕСА_1 Вона на запит служби у справах дітей Томашпільської РДА Вінницької області дала офіційну заяву про відмову виховувати і утримувати прийомного сина ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. За неповнолітнім ОСОБА_6 ніякого майна не числиться, ОСОБА_6 знаходиться на державному утриманні. Вирішення питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4. дасть можливість встановити соціальний статус неповнолітнього ОСОБА_6, тому в даному позові просять задоволити та винести рішення, яким позбавити батьківських правОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В судовому засіданні Кокіш О.П.., як представник позивача позовні вимоги збільшила, просить стягувати аліменти з ОСОБА_3 та ОСОБА_4. на користь Перехресно-Хутірської школи - інтернату на утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі по ¼ частці заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, з кожного.

Відповідач ОСОБА_3 втретє в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомляв.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак в нотаріально посвідченій заяві надала свою згоду на розгляд даної справи у її відсутності.

Представник служби у справах дітей Рахівської райдержадміністрації - Кокіш О.П., не заперечує на задоволенні позову.

Заслухавши прокурора М.М.Тричинець, який вважає за доцільне в позові із збільшеними позовними вимогами задоволити, позбавивши батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4. та стягнення з них аліментів.

Зі згоди ОСОБА_7., як представника позивача та представника служби у справах дітей, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що збільшені позовні вимоги слід задовольнити.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Заявлені позовні вимоги також підтверджуються матеріалами справи, а саме: довідкою з навчального закладу за №10 від 24.01.2008 року, висновком органу опіки та піклування Рахівської міської ради за №906 від 06.12.2007 року, актом обстеження матеріально - побутових умов проживання від 17.12.2007 рокуІНФОРМАЦІЯ_2 нотаріально засвідченою заявою ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав та розгляд даної справи без її участі, заявою директора школи-інтернату ОСОБА_5 про розгляд даної справи без участі представника їх закладу.

У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Отже, в судовому засіданні доведено ухилення ОСОБА_3 та ОСОБА_4. від виконання обов'язку по догляду за своєю дитиною ОСОБА_6, за таких обставин суд вважає, що збільшені позовні вимоги, а саме : позов про позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав та про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліментів на користь Перехресно-Хутірської спеціальної загальноосвітньої І-ІІ ступенів школи - інтернату Виноградівського району, Закарпатської області, щомісячно на утримання неповнолітнього ОСОБА_6, у розмірі по ¼ частці з кожного з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, підлягає до задоволення.

Оскільки в судовому засіданні представником позивача було заявлено про стягнення аліментів з ОСОБА_3 та ОСОБА_4., тому у відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти слід стягувати з 22 травня 2008 року.

Також слід стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області - 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213 - 216, 223, 224, 226, 228, 367 ЦПК України, ст. ст.150, 164, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, а також з ОСОБА_4, мешканки АДРЕСА_2 в користь Перехресно-Хутірської спеціальної загальноосвітньої І-ІІ ступенів школи - інтернату, АДРЕСА_3 інд.НОМЕР_1 аліменти на утримання однієї дитини: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі по ¼ частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого чинним законодавством, для дитини відповідного віку, з кожного починаючи з 22.05.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області - 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.

На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : І.І.Тулик

 Народні засідателі: ОСОБА_1:

ОСОБА_2:

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: І.І.Тулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 1924935 ?

Документ № 1924935 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1924935 ?

Дата ухвалення - 22.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1924935 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1924935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1924935, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 1924935, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1924935 відноситься до справи № 2-279/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-279/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1924934
Наступний документ : 1924936