Рішення № 19246880, 11.11.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-4388/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі судового засідання Повалій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом. Обґрунтовуючи свої вимоги, зазначив, що між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(далі Банк) та ОСОБА_3, як Позичальником, 25.05.2007 року був укладений кредитний договір № 014\0028\74\75474 про надання кредиту в сумі 116150 доларів США, згідно якого Позичальник зобовязався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,25% річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 25.05.2019 року. В якості забезпечення виконання зобовязання, між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 25.05.2007 р. був укладений договір поруки №014/0028/74/75474/1, згідно якого ОСОБА_4 на добровільних засадах взяла на себе зобовязання відповідати по кредитному зобовязанню ОСОБА_3, які виникають з умов Кредитного договору в повному обсязі.

У звязку з тим, що відповідачі порушили взяті на себе зобовязання, у них виникла заборгованість у розмірі 262830,02 доларів США 02 центи, що за курсом НБУ складає 2085582 гривень 49 копійок, вказану суму позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку та судові витрати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі та в звязку з неявкою в судове засідання, належним чином повідомлених відповідачів провести розгляд справи в заочному порядку, про що подала відповідну заяву.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, в порядку ст. 74 ЦПК України, причину неявки суд не повідомили.

У звязку з неявкою відповідачів та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, зі згоди представника позивача, суд ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 014\0028\74\75474 від 25.05.2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_3, остання як Позичальник отримала кредит в розмірі 116150 доларів США та зобовязалась щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,25 % річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 25.05.2019 року.

В якості забезпечення виниклого кредитного зобовязання, між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_4 (далі Поручитель) був укладений договір поруки №014\0028\74\75474\1 від 25.05.2007 року за умовами якого сторони договору встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед Банком відповідати по Борговим зобовязанням Боржника ОСОБА_3, які виникають з умов Кредитного договору від 25.05.2007 року.

Згідно Договору поруки п. 3.1 сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарно відповідальність перед Банком за виконання боргових зобовязань в повному обсязі у відповідності до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України.

Відповідно до п.1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»Протокол № 3б-45 від 14.10.2009 р., ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», яке в свою чергу є правонаступником Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 №646961 від 05.11.2009 р. зміну найменування Банку зареєстровано у Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Судом встановлено, що відповідачі порушили умови кредитного договору в частині щомісячної сплати відсотків за користування кредитом, а також повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 262830,02 (двісті шістдесят дві тисячі вісімсот тридцять) доларів США 02 центи, що за курсом НБУ станом на 11.03.2011 року, в гривневому еквіваленті складає 2085582 (два мільйона вісімдесят пять тисяч пятсот вісімдесят дві) гривні 49 копійок, яка складається із: заборгованості за кредитом - 103243 (сто три тисячі двісті сорок три) долари США 91 цент, що еквівалентно 819250 (вісімсот девятнадцять тисяч двісті пятдесят) гривень 75 копійок; заборгованості за відсотками - 33811 (тридцять три тисячі вісімсот одинадцять) доларів США 12 центів, що еквівалентно 268294 (двісті шістдесят вісім тисяч двісті девяносто чотири) гривні 62 копійки; пені за прострочення тіла кредиту - 52964 (пятдесят дві тисячі девятсот шістдесят чотири) долари США 08 центів, що еквівалентно 420275 (чотириста двадцять тисяч двісті сімдесят пять) гривень 27 копійок; пені за прострочення відсотків по кредиту у розмірі 72810 (сімдесят дві тисячі вісімсот десять) доларів США 91 цент, що еквівалентно 577761 (пятсот сімдесят сім тисяч сімсот шістдесят одна) гривня 85 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості, доданим до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, при цьому відповідно до ст. 543 ЦК України кредитору належить право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частин позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквіваленти в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином, суд вважає, що стягненню підлягає сума заборгованості у гривнях.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1700 гривень, та витрати з ІТЗ у розмірі 120 гривень, що підтверджується квитанціями, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, враховуючи принцип обовязковості виконання зобовязання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання, суд задовольняє позов, стягує з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 543, 554, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за Кредитним договором №014\0028\74\75474 від 25.05.2007 року у загальному розмірі 262830,02 (двісті шістдесят дві тисячі вісімсот тридцять) доларів США 02 центи, що за курсом НБУ станом на 11.03.2011 року, в гривневому еквіваленті складає 2085582 (два мільйона вісімдесят пять тисяч пятсот вісімдесят дві) гривні 49 копійок, яка складається із: заборгованості за кредитом - 103243 (сто три тисячі двісті сорок три) долари США 91 цент, що еквівалентно 819250 (вісімсот девятнадцять тисяч двісті пятдесят) гривень 75 копійок; заборгованості за відсотками - 33811 (тридцять три тисячі вісімсот одинадцять) доларів США 12 центів, що еквівалентно 268294 (двісті шістдесят вісім тисяч двісті девяносто чотири) гривні 62 копійки; пені за прострочення тіла кредиту - 52964 (пятдесят дві тисячі девятсот шістдесят чотири) долари США 08 центів, що еквівалентно 420275 (чотириста двадцять тисяч двісті сімдесят пять) гривень 27 копійок; пені за прострочення відсотків по кредиту у розмірі 72810 (сімдесят дві тисячі вісімсот десять) доларів США 91 цент, що еквівалентно 577761 (пятсот сімдесят сім тисяч сімсот шістдесят одна) гривня 85 копійок

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»судові витрати по 910 (девятсот десять) гривень з кожного, на загальну суму 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

СуддяЛ.В. Жуган