Ухвала суду № 19246491, 06.06.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-с-62/11

У Х В А Л А

іменем України

"06" червня 2011 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого Данилюк О.С.

при секретаріІншаковій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька від 25 березня 2011 року виданого за заявою Коммунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського районну м. Донецька», яка знаходиться: 83016, м. Донецьк, вул. Аравійська, 4А про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Донецька за заявою Коммунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського районну м. Донецька», яка знаходиться: 83016, м. Донецьк, вул. Аравійська, 4А про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання заявник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Коммунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського районну м. Донецька», у судове засідання також не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим, суд вважає за необхідне провести розгляд заяви без участі осіб що не прибули у судове засіданні, що буде відповідати вимогам ч. 6 ст. 105 -1 ЦПК України.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Так, 25 березня 2011 року Ленінським районним судом м. Донецька, було ухвалено судовий наказ, яким стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «УК Ленінського районну м. Донецька», яка знаходиться: 83016, м. Донецьк, вул. Аравійська, 4а, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2009 р. 28.02.2011 р. у розмірі 435, 70 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень на р-р. 26002150434381 ОФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Донецька, МФО 334011, ЗКПО 35729969 та стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34687064, банк одержувача - ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31416537700009, код платежу 22090100, символ звітності банку - 537) судовий збір у розмірі 25,50 гривень.

Втім, нарахована заборгованість не відповідає дійсності, у звязку з чим зазначений судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 25 березня 2011 року, виданий Ленінським районним судом м. Донецька за заявою Коммунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського районну м. Донецька», яка знаходиться: 83016, м. Донецьк, вул. Аравійська, 4А про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.

Розяснити Коммунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського районну м. Донецька» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. С. Данилюк