Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-с-76/11
У Х В А Л А
іменем України
"13" червня 2011 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого Данилюк О.С.
при секретаріІншаковій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька від 21 березня 2011 року виданого за заявою Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу «Донецькі Електричні Мережі», що знаходиться за адресою: м. Донецьк 00, вул. Постишева, 99, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, 3 % річних нарахованих на суму заборгованості та індекс інфляції з ОСОБА_1, 1964 р.н., ОСОБА_2, 1964 р.н., ОСОБА_3, 1987 р.н., що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Донецька за заявою Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Донецькі Електричні Мережі», що знаходиться за адресою: м. Донецьк 00, вул. Постишева, 99, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, 3 % річних нарахованих на суму заборгованості та індекс інфляції з ОСОБА_1, 1964 р.н., ОСОБА_2, 1964 р.н., ОСОБА_3, 1987 р.н., що мешкають за адресою: АДРЕСА_1
У судове засідання заявник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Донецькі Електричні Мережі», у судове засідання також не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим, суд вважає за необхідне провести розгляд заяви без участі осіб що не прибули у судове засіданні, що буде відповідати вимогам ч. 6 ст. 105 -1 ЦПК України.
Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Так, 21 березня 2011 року Ленінським районним судом м. Донецька, було ухвалено судовий наказ, яким стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1, 1964 р.н., ОСОБА_2, 1964 р.н., ОСОБА_3, 1987 р.н., що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Донецькі Електричні Мережі ВАТ «Донецькобленерго», що знаходиться за адресою: м. Донецьк 00, вул. Постишева, 99, на рахунок № 260383011297 в Банк «Ощадбанк України Донецького обласного управління» № ЄДРПОУ 00131469, МФО 335106, заборгованість за використану електричну енергію у сумі 1064,61 грн., стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1, 1964 р.н., ОСОБА_2, 1964 р.н., ОСОБА_3, 1987 р.н., що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Донецькі Електричні Мережі ВАТ «Донецькобленерго», що знаходиться за адресою: м. Донецьк 00, вул. Постишева, 99, на рахунок № 26007044187000 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ: 00131469 три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості та індекс інфляції у розмірі 75,37 грн., та стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1, 1964 р.н., ОСОБА_2, 1964 р.н., ОСОБА_3, 1987 р.н., що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Донецькі Електричні Мережі ВАТ «Донецькобленерго», що знаходиться за адресою: м. Донецьк 00, вул. Постишева, 99, на рахунок № 26007044187000 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ: 00131469 судовий збір у сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
Втім, нарахована заборгованість не відповідає дійсності, у звязку з чим зазначений судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 21 березня 2011 року, виданий Ленінським районним судом м. Донецька за заявою Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Донецькі Електричні Мережі», що знаходиться за адресою: м. Донецьк 00, вул. Постишева, 99, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, 3 % річних нарахованих на суму заборгованості та індекс інфляції з ОСОБА_1, 1964 р.н., ОСОБА_2, 1964 р.н., ОСОБА_3, 1987 р.н., що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.
Розяснити Відкритому акціонерному товариству «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Донецькі Електричні Мережі» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. С. Данилюк
Судове рішення № 19246489, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 13.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-76/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: