Ухвала суду № 19245923, 10.11.2011, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 2-190/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

10 листопада 2011 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді-Басової В.І.

з участю секретаря-Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Краснопільський агролісгосп»про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 1 ст. 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зазначені в наказі №16 к від 31 травня 2011 року ДП «Краснопільський агролісгосп»підстави звільнення ОСОБА_1 з посади лісника:

«1. За недотримання ГОСТу №9463 та допущення недостачі при відпуску лісопродукції, а саме 20.04.2011 року згідно доповідної начальника цеху переробки Тарасенка І.А. було проведено перевірку та складено акт за результатами перевірки від 21.04.2011 року. В результаті перевірки було виявлено порушення порядку відпуску лісопродукції (товарних цінностей), що могло призвести до нестачі на нижньому складі агро лісгоспу в сумі 4830 гривень 45 коп.;

2. Систематичне невиконання наказів директора та головного лісничого, що порушує виробничий процес підприємства;

3. Згідно наказу № 47 п від 26.04.2011 року «Про проведення огляду лісових культур в обході №12 ОСОБА_1»було проведено обстеження лісових культур посадки 2009 року кв. 78 вид. 2 загальною площею 3,9 га було виявлено, що на площі 2,0 га загинуло до 98 % лісових культур та на площі 1,9 га загинуло близько 50 % лісових культур, що свідчить про недбале ставлення до своїх функціональних обовязків лісника.»- визнати незаконними.

В задоволенні позовних вимог в іншій частині- відмовити.

Судові витрати, сплачені Позивачем при зверненні до суду, залишити за ним.

Стягнути з ДП «Краснопільський агролісгосп»47,05 грн. судового збору на користь держави на рахунок №31217206700172 отримувач коштів УДК в Краснопільському районі 22030001, ОКПО отримувача 23635238, МФО банку 837013 банк ГУДКУ в Сумській області, призначення платежу "22030001, 02886373, судовий збір, пункт 1,2".

Рішення може бути оскаржене до Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Вступна та резолютивна частини рішення складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 10 листопада 2011 року. Відповідно до ст. 209 ЦПК України повний текст рішення буде виготовлений «15»листопада 2011 року.

СуддяВ. І. Басова

Копію вступної та резолютивної частини

рішення отримав « _»листопада 2011 року:

Позивач: ____(______)

Представник позивача: ____(______)

Представники відповідача: ____(______)

____(______)