Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"16" листопада 2011 р.Справа № 5028/9/28/2011
Позивач:Фізична особа підприємець - ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Відповідач 1:Фізична особа підприємець - ОСОБА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_2, АДРЕСА_2
Відповідач 2:Приватне підприємство "Господар-ФБМ", код ЄДРПОУ 32818233, вул. Горького, 49, м.Чернігів,14021
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ( 14000,м. Чернігів, вул.Шевченка,118)
Предмет спору: про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту
Суддя Iвченко С.М.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
відповідачів: ОСОБА_3 довіреність № б/н від 26.08.2009 представник за довіреністю відповідача - 1: ОСОБА_2
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем подано позов про виключення з акту опису серії АА №210440 від 13.05.2010р. майна , зазначеного у ньому та звільнення його з-під арешту .
Відповідачем - 1 у письмовому відзиві заперечуються позовні вимоги та зазначається про те, що копія позовної заяви не була направлена відповідачу-1. Відповідач-1 просить зобов"язати позивача направити йому копії позовної заяви з доданими до неї доказами, а також надати суду договір про сумісну діяльність позивача з відповідачем-2 від 15.01.08р., документи про його виконання, документи на підтвердження права власності позивача на оспорюване майно.
У судове засідання представник позивача та відповідача-2 не з"явились, витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі доказів не надали. Позивачем подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготовки і надання витребуваних судом додатковаих матеріалів справи.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції надіслала суду письмове пояснення , у якому просить розглянути справу без участі її представника та зазначила, що виконавче провадження 31.12.2010р. було звершено на підставі п.7 ст. 37 Закону україни "Про виконавче провадження" у зв"язку з тим,що постановою господарського суду Чернігівської області від 06.09.10р. було визнано банкрутом ПП "Господар-ФБМ" та відкрито його ліквідпроцедуру. При закінченні виконавчого провадження відповідно до ст. 38 Закону україни "Про виконавче провадження" припинено чинність арештів та скасовано інші заходи примусового виконання рішення .
З метою повного та всебічного з"ясування всіх обставин справи, дотримання принципу змагальності, надання можливості сторонам направити у судове засідання представників та надати витребувані судом докази, розгляд справи за клопотанням позивача має бути відкладено.
Керуючись ст. 38 , 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 15 грудня 2011р. на 09 год.30 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 34.
2. Зобов'язати позивача: надати суду належним чином засвідчені копії накладних за 2007-2009р., за якими позивачем одержувався придбаний товар, платіжних документів про його оплату, інших доказів про право власності на оспорюване майно, договір про сумісну діяльність позивача з відповідачем-2 від 15.01.08р., документи про його виконання, а також надати докази вручення відповідачу-1 копії позовної заяви з доданими до неї доказами ( поштове повідомлення про вручення)
3. Запропонувати відповідачу-2: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.
4. Звернути увагу сторін на положення ст. 33,34,38 Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язку доказування своїх вимог та заперечень , подання доказів, належності і допустимості доказів при розгляді господарського спору та витребування судом додаткових доказів лише у разі неможливості сторони самостійно надати докази у справі.
Суддя Iвченко С.М.
Судове рішення № 19244005, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/28. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: