Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" листопада 2011 р. Справа № 5028/13/137/2011
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 1138 від 28.10.11
Позивач:Публічне акціонерне товариство "Будіндустрія", код ЄДРПОУ 01349644, вул. Індустріальна 11, м. Чернігів,14000
<В особі: ><назва >, код ЄДРПОУ <Текст >, <адреса >
Відповідач:Публічне акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно", код ЄДРПОУ 00204048, вул. Щорса 78, м. Чернігів,14011
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруДержавне територіально-галузеве об"єднання "Південно-Західна залізниця", код ЄДРПОУ <Текст >, 01034 м. Київ, вул. Лисенко, 6
Предмет спору: про стягнення заборгованості 18828,48 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "30" листопада 2011 р. о 09:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
4. Зобов'язати позивача: надати докази належності стрілочного переводу №313 відповідачу, докази належності вагонів №96911953 та 96916317 залізниці, докази списання з позивача коштів 9549,84 грн.за затримку вагонів, акти, відомості на підтвердження затримки вагонів, ж/д накладні на поставку товару залізницєю щодо вагонів №96911953 та 96916317, Маштабний план під"їзної колії, докази наявності 4-ьох ознак правопорушення у відповідача, Інструкцію про порядок обслуговування і виконання маневрової роботи на залізничній підїзній колії , пояснення щодо того в ким в трудових відносинах знаходяться машинист ОСОБА_1 та складач поїздів ОСОБА_2 станом на 24.05.2011 року; чітко визначити кому та на які рахунки сплачувались позивачем кошти.
5. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати шкоди, Техпаспорт по стрілочному переводу №313, Масштабний план під"їзної колії, Інструкцію про порядок обслуговування і виконання маневрової роботи на залізничній підїзній колії, Правила обслуговування стрілочного переводу №313
6. Третій особі надати пояснення усправі та всі наявні документи та докази щодо власності вагонів, стрілкового переводу, під"їзних колів, всі укладені з позивачем та відповідачем договори щодо експлаутації, використання колії, вагонів та отримання послуг залізниці, Інструкцію про порядок обслуговування і виконання маневрової роботи на залізничній підїзній колії .
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 19243946, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/137. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: