10.11.11УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, тел. (462) 672-847
проспект Миру, 20
Іменем України
РІШЕННЯ
“ 08 ” листопада 2011 року справа № 5028/18/101/2011
За позовом Заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при УМВС України у Чернігівській області
14021, м. Чернігів, вул. Івана Франка, 4 а
До Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода»
16721, с. Дорогінка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Набережна, 4
про стягнення 6964 грн. 52 коп.
Суддя А.С.Сидоренко
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 пров. юриск-т, дов. від 06.10.2011р. № 16/1-2268
від відповідача: не зявився
В судовому засіданні прийняла участь ст. пом. прокурора м. Чернігова Курило Я.М., посв. від 27.01.2010р. № 9
В судовому засіданні 08.11.2011р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
СУТЬ СПОРУ:
Заступником прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при УМВС України у Чернігівській області (надалі позивач) заявлено позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода»(надалі відповідач) про стягнення 6964,52 грн. заборгованості за надані протягом серпня вересня 2011 року послуги згідно договору № 110/1187 на охорону місця переробки та зберігання врожаю маку, який містить наркотичні засоби, та залишків відходів від його переробки (ток) від 27.08.2011р.
Відповідач відзив на позовну заяву з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не зявився.
Оскільки відповідач повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 02173048 та № 16984754, неявка його представника не перешкоджає розгляду справи.
Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення прокурора та повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
Управління Державної служби охорони при УМВС України у Чернігівській області зареєстроване рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 30.08.1993р. за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Франка, 4 а.
27 серпня 2011р. між управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області в особі т. в. о. начальника УДСО при УМВС України в Чернігівській області, підполковника міліції, Списовського Івана Івановича (надалі «Охорона») та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «АПК «Злагода»в особі директора Полуди Миколи Миколайовича (надалі «Замовник») був укладений Договір № 110/1187 на охорону місця переробки та зберігання врожаю маку, який містить наркотичні засоби, та залишків відходів від його переробки (ток) (надалі Договір № 110/1187).
Згідно з п. 1, 6 р. 1, п. п. 1 4 р. 2, п. п. 1, 2, 4 р. 3, п. п. 1, 6 р. 4 та п. 1 р. 10 Договору № 110/1187, «Замовник»передає, а «Охорона»приймає під цілодобову міліцейську охорону обєкт зберігання та переробки врожаю рослини маку, яка містить залишки наркотичних засобів (надалі «Обєкт»), який визначений в дислокації «Обєкта»(надалі «Дислокація») і позначений в план схемі (додаток 1 до Договору, що є його невідємною частиною).
Обовязковою умовою на час укладення та здійснення Договору є наявність у «Замовника»документів, що засвідчують його повноваження на володіння (користування) «Обєктом»у формі права власності або оренди, завірені копії яких надаються «Замовником»«Охороні».
Договір укладається виключно на період зберігання та переробки врожаю під час сільськогосподарського сезону 2011 року.
Охорона «Обєкта»здійснюється цілодобово. Система охорони «Обєкта»та розташування постів визначається «Охороною»і узгоджується із «Замовником».
Сума цього Договору визначається із сум оплати за одну годину охорони, вказаних в підписаному Сторонами протоколі узгодження договірної ціни за здійснення заходів охорони «Обєкта»(надалі «Протокол») (додаток 3 до Договору, що є його невідємною частиною), помножених на кількість годин охорони, визначених у Дислокації, та додаткових витрат, вказаних в протоколі.
До прийняття «Обєкту»під охорону «Замовник»надає письмову заявку про початок здійснення «Охороною»заходів охорони та здійснює попередню оплату в розмірі 50 % від очікуваної суми.
Акт прийому передачі виконаних робіт підписується Сторонами в кінці кожної відпрацьованої декади (10 днів), а також по закінченні строку дії договору.
Кінцеві розрахунки між «Замовником»та «Охороною»здійснюються після підписання акту про знищення рослин та зняття охорони на протязі 3-х банківських днів.
Оплата за виконання згідно з цим Договором заходів охорони «Обєкта»здійснюється в національній валюті України.
Приймання (здавання) «Обєкта»під цілодобову охорону здійснюється уповноваженими «Охороною»та «Замовником»службовими особами (надалі відповідальні особи): від «Охорони»- старший інспектор сектору організації служби УДСО при УМВС України в Чернігівській області майор міліції Голець Олександр Васильович, від «Замовника»- директор СТОВ АПК «Злагода» Полуда Микола Миколайович.
Приймання (здавання) «Обєкта»оформляється актом, який підписується відповідальними особами «Замовника»та «Охорони». Акт приймання (здавання) «Обєкта»є невідємною частиною цього Договору.
«Обєкт»знімається з-під охорони після проведення повної очистки зерна маку «Замовником», чищення маково-збиральних машин, які повинні в обовязковому порядку знаходитись на «Обєкті»та знищення залишків макової соломи після обмолоту, зароблення скошених та подріблених рослин в землю будь-яким чином у присутності комісії, до складу якої повинні входити відповідальні особи Сторін та уповноважені представники територіального органу внутрішніх справ, і складання відповідного акта.
«Охорона»зобовязалась забезпечити у межах наданих повноважень цілодобову охорону «Обєкта»від розкрадання, пошкодження чи знищення врожаю рослини маку, а також залишків споживних речовин, що містять залишки нарковмісних рослин.
«Замовник»зобовязався своєчасно вносити плату за послуги «Охорони».
Цей Договір набуває чинності з моменту виставлення охорони і діє в частині надання послуг охорони до терміну закінчення очистки зерна маку, а в частині розрахунків до повного їх завершення.
Як вбачається з матеріалів справи, 27.08.2011р. сторонами були погоджені:
- Дислокація місця переробки та зберігання врожаю рослин маку та залишків відходів від його переробки, які містять наркотичні засоби (ток) СТОВ АПК «Злагода», який охороняється силами УДСО при УМВС України в Чернігівській області та План схема «Обєкта»(місце переробки та зберігання врожаю маку, що розташовані в с. Велика Дорога Ніжинського району Чернігівської області) (додатки № 1 до Договору № 110/1187);
- Протокол узгодження договірної ціни по наданню охоронних послуг (додаток № 3 до Договору № 110/1187);
- Розрахунок вартості охорони току СТОВ АПК «Злагода»Ічнянський район, с. Дорогінка, вул. Набережна, 4а, який охороняється УДСО при УМВС України в Чернігівській області (додаток № 4 до Договору № 110/1187).
З 27 серпня 2011р. (з 21 год.) позивачем було прийняте під охорону місце переробки та зберігання врожаю маку, який містить наркотичні засоби та залишків відходів від його переробки в с. Безуглівка Ніжинського району Чернігівської області та виставлені 1 (один) цілодобовий пост цивільної охорони та 1 (один) цілодобовий пост міліції. Даний факт підтверджується Актом прийняття під охорону місце переробки та зберігання врожаю маку, який містить наркотичні засоби та залишків відходів від його переробки СТОВ АПК «Злагода», підписаним сторонами та скріпленим печатками підприємств, та затвердженим начальником Ніжинського МРВ УМВС України в Чернігівській області підполковником міліції Шипіловим О.І., т. в. о. начальника УДСО при УМВС України в Чернігівській області підполковником міліції Списовським І.І. Також, вказаний Акт був підписаний ст. о/у ВБНОН України в Чернігівській області майором міліції Барловським В.В.
01.09.2011р. охорона з місця переробки та зберігання врожаю маку, який містить наркотичні засоби та залишків відходів від його переробки СТОВ АПК «Злагода»була знята, що підтверджується Актом зняття охорони з місця переробки та зберігання врожаю маку, який містить наркотичні засоби та залишків відходів від його переробки СТОВ АПК «Злагода»від 01.09.2011р., підписаним сторонами та скріпленим печатками підприємств, та затвердженим начальником Ніжинського МРВ УМВС України в Чернігівській області підполковником міліції Шипіловим О.І., т. в. о. начальника УДСО при УМВС України в Чернігівській області підполковником міліції Списовським І.І. Також, вказаний Акт був підписаний ст. о/у ВБНОН України в Чернігівській області майором міліції Барловським В.В.
Факт надання позивачем протягом серпня вересня 2011р. послуг з охорони та прийняття їх відповідачем підтверджується наступними Актами прийому здачі виконаних робіт/послуг:
- № 112-011765 за серпень 2011р. на суму 6444,12 грн.;
- № 112-011772 за вересень 2011р. на суму 520,40 грн., всього на суму 6964,52 грн.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобовязання шляхом надання послуг з охорони.
Відповідач, в свою чергу, зобовязання щодо оплати наданих послуг з охорони своєчасно не виконував, у звязку з чим має заборгованість в сумі 6964,52 грн.
Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, заступник прокурора міста Чернігова правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода», с. Дорогінка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Набережна, 4 (р/р 26005252736201 в Укрсиббанк, м. Харків, МФО 351005, код 32121018) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України у Чернігівській області, м. Чернігів, вул. Івана Франка, 4 а (р/р 26007700032620 в Київській філії АТ „Брокбізнесбанк” м. Київ, МФО 300959, код 08597061) 6964 грн. 52 коп. заборгованості.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода», с. Дорогінка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Набережна, 4 (р/р 26005252736201 в Укрсиббанк, м. Харків, МФО 351005, код 32121018) в доход державного бюджету (Отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, код 22825965, рахунок 31111095700002 в ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22090200) 102 грн. 00 коп. державного мита.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода», с. Дорогінка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Набережна, 4 (р/р 26005252736201 в Укрсиббанк, м. Харків, МФО 351005, код 32121018) в доход державного бюджету (Отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, код 22825965, рахунок 31210264700002 в ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22050003) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя (підпис) А.С.Сидоренко
Рішення підписано 09 листопада 2011 року.
Суддя (підпис) А.С.Сидоренко
<>
Судове рішення № 19243851, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/101. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: