Рішення № 19243849, 10.11.2011, Господарський суд Чернігівської області

10.11.11УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 672-847

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 08 ” листопада 2011 року справа № 5028/18/108/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства «Будіндустрія»

14001, м. Чернігів, вул. Індустріальна, 11

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс»

16500, м. Бахмач, вул. Калініна, 78

про стягнення 11 351 грн. 89 коп.

Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представ., дов. б/н від 30.03.2011р.

від відповідача: не зявився

В судовому засіданні 08.11.2011р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Публічним акціонерним товариством «Будіндустрія»(надалі позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс»(надалі відповідач) про стягнення 11351,89 грн. заборгованості за поставлений товар згідно накладної № 10437 на фактичний відпуск виробів від 07.06.2010р.

Відповідач відзив на позовну заяву з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не зявився.

Оскільки відповідач повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 16985238, неявка його представника не перешкоджає розгляду справи.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Будіндустрія»зареєстроване рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 24.01.1996р. за адресою: м. Чернігів, вул. Індустріальна, 11.

Позивач, в червні 2010р., згідно накладної № 10437 на фактичний відпуск виробів від 07.06.2010р., поставив відповідачеві товар на суму 57709,58 грн.

Поставлений товар був отриманий уповноваженою особою відповідача на підставі довіреності серії ЯКБ № 852373 від 01.06.2010р.

Факт отримання поставленого товару уповноваженою особою відповідача підтверджується її підписом на копії вказаної вище накладної.

Відповідач частково розрахувався з позивачем за поставлений товар, сплативши згідно платіжних доручень № 75 від 07.06.2010р. та № 122 від 03.08.2010р., 46357,69 грн., у звязку чим сума боргу становить 11351,89 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобовязання шляхом поставки товару.

26.08.2011р. позивач звернувся до відповідача з вимогою (від 25.08.2011р. № 862) про сплату в семиденний термін суми боргу за поставлений товар, попереджаючи його при цьому про намір звернення до суду для примусового відшкодування грошових коштів у разі відмови від добровільної їх сплати.

Дана вимога була отримана уповноваженою особою відповідача 30.08.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 00631247.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс», м. Бахмач, вул. Калініна, 78 (р/р 26004009591001 у ФАТ КБ «Надра», МФО 353627, код 35800585) на користь публічного акціонерного товариства «Будіндустрія», м. Чернігів, вул. Індустріальна, 11 (р/р 26004011812000 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 01349644) 11 351 грн. 89 коп. заборгованості, 113 грн. 52 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко

Рішення підписано 09 листопада 2011 року.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко

<>