Ухвала суду № 19243807, 08.11.2011, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 5028/12/105/2011

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Амазоніт",

пр.Перемоги, 39, м. Чернігів, 14017

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Домобудівник",

вул. Щорса, 59-а, м. Чернігів, 14011

Предмет спору: про стягнення пені 663279,62 грн., код ЄДРПОУ < Текст >, < адреса >

< предмет спору > < сума позову > < валюта >

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з"явився довіреність № < Текст > від < Дата > < дані про юр.особу >

від відповідача: не з"явився довіреність № < Текст > від < Дата > < дані про юр.особу >

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 663 279 грн. 62 коп. пені за порушення зобов"язань, згідно п. 3.1. Договору про відступлення майнових прав від 29.10.2010 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов Договору про відступлення майнових прав від 29.10.2010 року свої зобов"язання не виконав, об"єкт житлового призначення (108-квартирний житловий будинок №1 в кварталі вулиці Глібова та вулиці Красносільського в м. Чернігові) не ввів в експлуатацію та позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Амазоніт" не передав.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але позивач та відповідач повноважних представників в судове засідання не направили, документів, витребуваних ухвалою суду від 13.10.2011 року суду не надали.

До початку розгляду справи позивачем було подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання.

Представником відповідача до початку розгляду справи також було подано письмове клопотання № 21/506 від 07.11.2011 року про відкладення розгляду справи у зв"язку з відрядженням повноважного представника.

Крім того, від відповідача надійшла письмова заява № 21/505 від 07.11.2011 року про здійснення правонаступництва у зв"язку зі зміною найменування відповідача Відкритого акціонерного товариства "Домобудівник" на Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник".

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Розглянувши подані документи, суд встановив:

Відповідно до п. 1.1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник", затвердженого Загальними зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Домобудівник" (протокол №21 від 15 липня 2011 року), державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 26.10.2011 року, № запису 10641050009001117, Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник" є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства "Домобудівник" (ідентифікаційний код 01272976) відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства".

Згідно п. 1.2.1. Статуту, Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник" є правонаступником за всіма правами та обов"язками Відкритого акціонерного товариства "Домобудівник".

Зміна найменування юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" (місцезнаходження юридичної особи: 14011, м. Чернігів, вул. Щорса, 59-а, ідентифікаційний код юридичної особи 01272976) підтверджується також Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААВ № 257093 від 26.10.2011 року, копія якої додана до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України правонаступництво можливе на будь-якій стадії, та усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи яку він замінив.

За таких обставин суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача по справі № 5028/12/105/2011: Відкрите акціонерне товариство "Домобудівник" його правонаступником –Публічним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Домобудівник", а тому заява відповідача про здійснення правонаступництва підлягає задоволенню.

Письмові клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи також підлягають задоволенню, оскільки участь в судовому засідання є процесуальним правом сторін, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд доходить висновку, що всебічний та об"єктивний розгляд справи неможливий без надання сторонами витребуваних судом документів та явки в судове засідання повноважних представників позивача та відповідача для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача по справі № 5028/12/105/2011: Відкрите акціонерне товариство "Домобудівник" його правонаступником –Публічним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Домобудівник" (14011, м. Чернігів, вул. Щорса, 59-а, ідентифікаційний код юридичної особи 01272976).

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "29" листопада 2011 року о 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

3. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати докази виконання зобов"язання по договору від 29.10.2010р. в частині перерахування коштів; витяг з Державного реєстру щодо державної реєстрації позивача і відповідача; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Державного реєстру про реєстрацію; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Лавриненко Л.М.