Ухвала суду № 19243326, 07.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

________________

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

07.11.2011

№ 05-5- 43 / 13393

Суддя Пасько М.В., розглянувши

заяву публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк»

до приватного підприємства «Маяк-Північ»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Положеннями абзацу 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що безспірними вимогами кредиторів, є вимоги, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, факт безспірності цих вимог виникає з моменту визнання боржником претензії кредитора, або ухвалення відповідного рішення суду.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунку боржника здійснюється в безспірному порядку державною виконавчою службою, порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

До поданої заяви про порушення провадження у справі про банкрутство додано документ який підтверджує безспірність вимог, відповідно до якого здійснюється списання коштів з рахунку боржника, однак не надано суду доказів, що вимоги не були задоволені боржником протягом 3-х місяців після встановленого для їх погашення строку (постанова державної виконавчої служби про повернення документу, у зв"язку з відсутністю коштів та майна боржника), тобто відсутні підстави для звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ч.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Повернути публічному акціонерному товариству "Український Професійний Банк" (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 15, код ЄДРПОУ 19019775) з бюджету державне мито у сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. перераховане квитанцією № 7277 від 27.10.11.

Повернути публічному акціонерному товариству "Український Професійний Банк" (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 15, код ЄДРПОУ 19019775) з бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. перераховані квитанцією № 7278 від 27.10.11.

Суддя Пасько М.В.