Ухвала суду № 19243244, 15.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

15.11.11 Справа № 21/5009/768/11

Заявник Державна податкова інспекція у Василівському районі Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Чекістів, 9)

Кредитори:

1. Приватне підприємство “Асоціація правового захисту” (49116, м. Дніпропетровськ, вул. М. Рильського, 137, код ЄДРПОУ 32898649)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Тонісервіс” (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополь 3, 8-А, код ЄДРПОУ 32388268)

3. Публічне акціонерне товариство “Перший Український міжнародний банк” (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а)

Боржник Субєкт підприємницької діяльності фізична особа підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ “УкрСиббанк” (69063, м. Запоріжжя, вул.Чекістів, 23)

Ліквідатор Чабан Я.І. (49006, АДРЕСА_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від заявника ОСОБА_3, дов. від 04.01.2011;

від кредиторів не зявились;

Ліквідатор Чабан Я.І., особисто

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 30.03.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено шість місяців - до 30.09.2011 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чабана Ярослава Ігоровича.

29.06.2011 року до суду від ДПІ у Василівському районі Запорізької області надійшла скарга на неправомірні дії ліквідатора № 5883/10/10-06 від 22.06.2011 року, в якій ДПІ у Василівському районі Запорізької області просить суд зобовязати ліквідатора Чабана Я.В. надати всі наявні документи для проведення перевірки СПД ФОП ОСОБА_1 відповідно до п. 11.3 Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів ДПА України, затвердженого наказом ДПА України від 22.12.2010 року № 979.

Ухвалою від 04.07.2011 року судове засідання для розгляду скарги ДПІ у Василівському районі Запорізької області № 5883/10/10-06 від 22.06.2011 року призначено на 18.07.2011 року.

Ухвалою від 18.07.2011 року судове засідання для розгляду скарги ДПІ у Василівському районі Запорізької області № 5883/10/10-06 від 22.06.2011 року відкладено на 02.08.2011 року. Ліквідатор у засіданні 02.08.2011 надав заперечення на скаргу заявника.

Заявником та ліквідатором не виконано вимоги ухвал суду від 04.07.2011 року та 18.07.2011 року та не надано всіх витребуваних документів.

У судовому засіданні 02.08.2011 року від ДПІ у Василівському районі Запорізької області (заявник) надійшло усне клопотання про витребування у ПАТ “УкрСиббанк” інформації про рух грошових коштів на рахунках боржника за період з 01.03.2008 року по 01.05.2011 року для проведення документальної позапланової перевірки банкрута відповідно до п.11.3 Порядку обліку платників податків і зборів. Усне клопотання заявника задоволено.

Ухвалою від 02.08.2011 суд відклав засідання на 18.08.2011, зобовязавши надати ліквідатора - звіт за станом на 18.08.2011, реєстр вимог кредиторів; документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, докази витребування у ФОП ОСОБА_1 документів про фінансово-майновий стан боржника, копії отриманих від банкрута документів; ПАТ “УкрСиббанк” у строк до 15.08.2011 інформацію про рух грошових коштів боржника (банкрута), що знаходяться на розрахункових рахунках у ПАТ “УкрСиббанк” за період з 01.03.2008 року по теперішній час із зазначенням призначення платежу, назви контрагентів та коду за ЄДРПОУ.

У засіданні 18.08.2011 ліквідатором наданий проміжний звіт, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 18.08.2011 суд відклав засідання на 31.08.2011, зобовязавши повторно надати ПАТ “УкрСиббанк” у строк до 15.08.2011 інформацію про рух грошових коштів боржника (банкрута), що знаходяться на розрахункових рахунках у ПАТ “УкрСиббанк” за період з 01.03.2008 року по теперішній час із зазначенням призначення платежу, назви контрагентів та коду за ЄДРПОУ.

29.08.2011 до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить слухати справу за його відсутності у звязку з участю в іншому засіданні (ВГСУ у справі № 21/315/10 на 31.08.2011 (11-00)).

31.08.2011 до суду надійшла довідка ПАТ “УкрСиббанк” про рух грошових коштів боржника (банкрута), що знаходяться на розрахункових рахунках у ПАТ “УкрСиббанк”.

У засідання 31.08.2011 заявник представник не направив, вимог суду не виконав.

У засіданні 31.08.2011 судом задоволене усне клопотання кредитора ПАТ “ПУМБ”оголошено перерву з 11-10 до 11-25 для ознайомлення кредитора з матеріалами справи. Після закінчення перерви ПАТ “ПУМБ”надана скарга, в якій воно просить зобов'язати ліквідатора повідомити ПАТ “ПУМБ”:

1. Про стан та хід виконання ліквідаційної процедури по справі № 21/5009/768/11;

2. Про включення окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ “ПУМБ”до ОСОБА_1 та про їх розмір;

3. Про включення до ліквідаційної маси іпотечного майна ПАТ “ПУМБ”, а саме -житлового будинку № 83а по вул. Хабарівська м. Дніпропетровськ.

Ухвалою від 31.08.2011 суд скаргу ПАТ “Перший Український міжнародний банк”від 25.08.2011 № DNI-23/479 задовольнив частково; зобовязав ліквідатора надіслати повідомлення ПАТ “Перший Український міжнародний банк”про включення до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ “ПУМБ”до ОСОБА_1 та про їх розмір; відклав судове засідання для розгляду скарги ДПІ у Василівському районі Запорізької області № 5883/10/10-06 від 22.06.2011 року, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, на 06.10.2011.

06.10.2011 до суду надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Заявник не надав, витребувані ухвалою суду від 31.08.2011 № 21/5009/768/11, докази.

Ухвалою суду від 06.10.2011 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 25.10.2011 року.

У судове засідання 25.10.2011 року представники заявника та кредиторів не зявились, ліквідатор не надав витребувані ухвалою суду від 06.10.2011 року, докази.

Ухвалою суду від 25.10.2011 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 01.11.2011 року.

У засіданні 01.11.2011 ліквідатором наданий уточнений звіт стосовно проведення ліквідаційної процедури та понесених витрат. Просить розподілити кошти 530000 грн., що надійшли від реалізації майна, включеного до ліквідаційної маси, наступним чином:

- на відшкодування заробітної плати ліквідатора за період 01.04.2011-30.09.2011 - 11915 грн. 00 коп. ;

- на відшкодування послуг ТБ «Придніпровє»- 79500 грн. 00 коп.;

- на відшкодування плати за вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_5 6900 грн. 00 коп.;

- на часткове погашення вимог 3-ої черги ПАТ «ПУМБ»- 431685 грн. 00 коп.

Заявник не надав, витребувані ухвалою суду від 31.08.2011 № 21/5009/768/11, докази.

У засіданні 01.11.2011 судом прийняте до розгляду клопотання ліквідатора наступного змісту. Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Проте, відповідно до витягу Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 17.05.2011р. вказані наступні обмеження щодо розпорядження майном банкрута:

1. Запис № 1 від 06.07.2007р. за № 5254628 - заборона на нерухоме майно, підставою обтяження зазначений договір іпотеки № 5139 від 04.07.2007р., обтяження зареєстровано ПН ОСОБА_6, об'єкт обтяження - домоволодіння на земельній ділянці розміром 480 кв.м. з відповідними господарськими та побутовими будівлями, номер РПВН 14616991, АДРЕСА_4. Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України просить суд скасувати вищезазначені обмеження щодо розпорядження майном та надіслати відповідну ухвалу сторонам по справі.

Ухвалою від 01.11.2011 суд відклав судове засідання для розгляду скарги ДПІ у Василівському районі Запорізької області № 5883/10/10-06 від 22.06.2011 року, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, клопотання ліквідатора б/н від 01.11.2011 про скасування обмежень щодо розпорядження майном, на 15.11.2011.

У засіданні 15.11.2011 судом задоволено заяву ДПІ у Василівському районі Запорізької області від 15.11.2011 про відкликання скарги № 5883/10/10-06 від 22.06.2011 року, оскільки вона відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.

Розглянувши у засіданні клопотання ліквідатора б/н від 01.11.2011 про скасування обмежень щодо розпорядження майном, заяву про розподіл коштів заслухавши представника ДПІ у Василівському районі Запорізької області, ліквідатора, суд встановив.

Постановою суду від 30.03.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Господарським судом зясовано, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна до реєстру внесені наступні записи:

- Запис № 1 від 06.07.2007р. за № 5254628 - заборона на нерухоме майно, підставою обтяження зазначений договір іпотеки № 5139 від 04.07.2007р., обтяження зареєстровано приватним нотаріусом ОСОБА_6, об'єкт обтяження - домоволодіння на земельній ділянці розміром 480 кв.м. з відповідними господарськими та побутовими будівлями, номер РПВН 14616991, АДРЕСА_4, належний боржнику;

- Запис № 2 від 19.02.2011 за № 10853956 - арешт нерухомого майна, підставою обтяження зазначена постанова про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту ВП 22448546 від 09.11.2010 Головного державного виконавця Ванжа О.В. Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, обтяження зареєстровано реєстратором - Дніпропетровською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (49005 Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 32), об'єкт обтяження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , належний боржнику.

У відповідності до ст. 44 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом пяти днів зобовязаний подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру. У разі невиконання цього обовязку обтяжувач несе відповідальність за відшкодування завданих збитків.

З огляду на те, що у відповідності до абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, слід задовольнити клопотання ліквідатора б/н від 01.11.2011 про скасування обмежень щодо розпорядження майном та скасувати зазначені вище заборону на нерухоме майно та арешт щодо розпорядження майном банкрута - фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

За таких обставин, слід затвердити звіт ліквідатора (вх.09-06/20774 від 06.10.2011) про оплату послуг за період 01.04.2011-30.09.2011 - 11915 грн. 00 коп..

Згідно ст. ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав боржника банкрутом.

Кредитори, заявник проти запропонованого порядку розподілу не заперечили. Кредитор 3, ТБ «Придніпровє», ліквідатор, приватний нотаріус ОСОБА_5 надали суду банківські реквізити для перерахування коштів.

Враховуючи вищезазначене, суд відповідно до ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” знаходить підстави для затвердження наступного порядку розподілу коштів у розмірі 530000 грн. 00 коп., що надійшли на депозит від реалізації майна, включеного до ліквідаційної маси Субєкта підприємницької діяльності фізична особа підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1):

- на відшкодування заробітної плати ліквідатора Чабан Ярослава Ігоровича (49006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, п/р № 26009201341538 у ПАТ «ОТП Банк» МФО 300528) за період 01.04.2011-30.09.2011 - 11915 грн. 00 коп. ;

- на оплату витрат по реалізації майна відповідно до договору № 20.1 від 05.04.2011 Товарної біржи «Придніпровє»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 5/11, код ЄДРПОУ 37007216, п/р 2600288271001 в ПАТ Банк «Київська Русь»МФО 319092) - 79500 грн. 00 коп.;

- за прийняття в депозит приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (49000, АДРЕСА_2; п/р НОМЕР_4 в ПАТ КБ «Правекс-Банк»МФО 321983, код НОМЕР_3) грошової суми, вирученої від реалізації майна ФОП ОСОБА_1, (без ПДВ) 6900 грн. 00 коп.;

- на часткове погашення вимог 3-ої черги Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а, код ЄДРПОУ 14282829, п/р 29099510289467 в Відділенні № 5 філії ПУМБ у м. Дніпропетровську, МФО 305813, призначення платежу: «Кошти для повернення кредиту та сплати процентів ОСОБА_1 згідно договору № 5448957 від 2007-07-04») - 431685 грн. 00 коп.

На підставі ст. 77 ГПК України слід відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу для фактичного проведення розподілу коштів та подання ліквідатором звіту згідно вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 24, 32, 48, 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ДПІ у Василівському районі Запорізької області від 15.11.2011 про відкликання скарги № 5883/10/10-06 від 22.06.2011 року.

Клопотання ліквідатора б/н від 01.11.2011 про скасування обмежень щодо розпорядження майном задовольнити.

Скасувати заборони відчуження обєктів нерухомого майна, які наявні в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна:

- Запис № 1 від 06.07.2007р. за № 5254628 - заборона на нерухоме майно, підставою обтяження зазначений договір іпотеки № 5139 від 04.07.2007р., обтяження зареєстровано приватним нотаріусом ОСОБА_6, об'єкт обтяження - домоволодіння на земельній ділянці розміром 480 кв.м. з відповідними господарськими та побутовими будівлями, номер РПВН 14616991, АДРЕСА_4, належний боржнику;

- Запис № 2 від 19.02.2011 за № 10853956 - арешт нерухомого майна, підставою обтяження зазначена постанова про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту ВП 22448546 від 09.11.2010 Головного державного виконавця Ванжа О.В. Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, обтяження зареєстровано реєстратором - Дніпропетровською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (49005 Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 32), об'єкт обтяження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , належний боржнику.

Зобовязати Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції скасувати арешт, накладений постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту ВП 22448546 від 09.11.2010 Головного державного виконавця Ванжа О.В.

Зобовязати ліквідатора Чабана Я.І. подати у встановленому порядку заяву про припинення обтяжень і подальше вилучення відповідних записів з Державного реєстру.

Звіт ліквідатора (вх.09-06/20774 від 06.10.2011) про оплату послуг за період 01.04.2011-30.09.2011 - 11915 грн. 00 коп. затвердити.

Затвердити наступний порядок розподілу коштів у розмірі 530000 грн. 00 коп., що надійшли на депозит при від реалізації майна, включеного до ліквідаційної маси Субєкта підприємницької діяльності фізична особа підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1):

- на відшкодування заробітної плати ліквідатора Чабан Ярослава Ігоровича (49006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, п/р № 26009201341538 у ПАТ «ОТП Банк» МФО 300528) за період 01.04.2011-30.09.2011 - 11915 грн. 00 коп. ;

- на оплату витрат по реалізації майна відповідно до договору № 20.1 від 05.04.2011 Товарної біржи «Придніпровє»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 5/11, код ЄДРПОУ 37007216, п/р 2600288271001 в ПАТ Банк «Київська Русь»МФО 319092) - 79500 грн. 00 коп.;

- за прийняття в депозит приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (49000, АДРЕСА_2; п/р НОМЕР_4 в ПАТ КБ «Правекс-Банк»МФО 321983, код НОМЕР_3) грошової суми, вирученої від реалізації майна ФОП ОСОБА_1, (без ПДВ) 6900 грн. 00 коп.;

- на часткове погашення вимог 3-ої черги Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а, код ЄДРПОУ 14282829, п/р 29099510289467 в Відділенні № 5 філії ПУМБ у м. Дніпропетровську, МФО 305813, призначення платежу: «Кошти для повернення кредиту та сплати процентів ОСОБА_1 згідно договору № 5448957 від 2007-07-04») - 431685 грн. 00 коп.

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, на 29.11.2011 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2 к. 120.

Зобовязати:

ліквідатора у строк до 29.11.2011 надати суду докази здійснення розподілу коштів згідно затвердженого судом порядку, звіт ліквідатора, докази відсутності у боржника майна та майнових прав та обмежень на них;

кредиторів надати заперечення (при наявності)на звіт ліквідатора.

Копію ухвали направити кредиторам, заявнику, ліквідатору, ТБ «Придніпровє»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 5/11), приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5(49000, АДРЕСА_2), Індустріальному ВДВС Дніпропетровського МУЮ

Суддя Черкаський В.І.

29.11.2011 10:30