Рішення № 19243133, 09.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.11 Справа № 4/5009/6051/11

Суддя Зінченко Н.Г.

За позовом Міське комунальне підприємство “Основаніє”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 13)

до відповідача Комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 23)

про стягнення 451 689,20 грн. за угодою про реструктуризацію заборгованості від 27.05.2010 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін :

Від позивача - ОСОБА_1., довіреність № 1-юр від 30.04.2010 р.;

Від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №3 від 05.10.2010р.

10.10.2011 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Міське комунальне підприємство “Основаніє”, м. Запоріжжя з позовною заявою до Комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”, м. Запоріжжя про стягнення 451 689,20 грн. за угодою про реструктуризацію заборгованості від 27.05.2010 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.2011 р. порушено провадження у справі № 4/5009/6051/11, судове засідання призначено на 09.11.2011 р.

В судовому засіданні 09.11.2011 р. справу розглянуто, прийнято і оголошено на підставі ст. 85 ГПК України вступну і резолютивну частини рішення.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на ст. 525, 526, 843 ЦК України і полягають в тому, що 05.11.2007 р. між позивачем та відповідачем була укладена Угода про реструктуризацію заборгованості в розмірі 645092,40 грн, що виникла на підставі договорів № 03-067-949/12, № 03-068-949/12, № 03-069-949/12 від 17.12.2008 р. на виконання робіт по ліквідації аварійного стану житлових будинків по вулицям Запорізького козацтва, 29, Гудименка, 3 та ЗА в м. Запоріжжя. За вищезазначеними договорами КП «ЕЛУАШ»виконувалися підрядні роботи, вартість яких була сплачена МКП «Основаніє»згідно підписаних сторонами актів виконаних робіт ф. КБ-2в та довідок ф. КБ-3. В березні 2009 р., в ході ревізії фінансово- господарської діяльності міського комунального підприємства «Основаніє», контрольно- ревізійним управлінням в Запорізькій області були встановлені факти недостовірного складання КП «ЕЛУАШ»актів виконаних робіт та між позивачем і відповідачем були складені скориговані акти виконаних підрядних робіт, чим визначена заборгованість КП «ЕЛУАШ»перед МКП «Основаніє»в розмірі 645092,40 грн. Пунктом 2 угоди про реструктуризацію заборгованості від 27.05.2010 р. сторони узгодили графік погашення боргу. Пунктом 3 Угоди передбачено, що платежі перераховуються відповідачем на поточний рахунок позивача в строк до 25 числа кожного місяця. Але відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання. Відповідачем були здійснені слідуючи платежі: 01.07.2010 р. платіжним дорученням була перерахована сума в розмірі 5000,0 грн та 30.07.2010 р. була перерахована сума в розмірі 5000,0 грн. В рахунок погашення боргу відповідачем були виконані роботи (акти виконаних робіт №№ 577, 578, 579 за серпень 2010 р.), на загальну суму 183403,2 грн. Станом на 25.08.2011 р. загальна сума платежів і виконаних в рахунок погашення боргу робіт складає 193403,20 гривні. Згідно Угоди від 27.05.2010 р. на 01.01.2011 р. відповідач повинен був сплатити позивачу суму в розмірі 645092,40 гривень. Таким чином, на дату подачі позову сума боргу відповідача за Угодою про реструктуризацію заборгованості від 27.05.2010 р. складає 451689,20 гривень. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити та стягнути з КП “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” 451 689,20 грн. за угодою про реструктуризацію заборгованості від 27.05.2010 р.

В судовому засіданні 09.11.2011р. від відповідача судом отримано відзив в якому позовні вимоги про стягнення 451 689,20 грн. за угодою про реструктуризацію заборгованості від 27.05.2010 р. відповідач визнав в повному обсязі.

Крім того, за текстом Відзиву відповідач звернувся до суду з клопотанням про надання розстрочки виконання судового рішення у справі № 4/5009/6051/11 строком на п'ять років починаючи з листопада 2011р. по березень 2019р. у наступному порядку: з листопада 2011р. по березень 2019р. по 5000,00грн., у квітні 2019р. 1689,20 грн. Необхідність надання розстрочки виконання судового рішення відповідач мотивує наступним. Відповідно до Статуту КП “ЕЛУАШ” здійснює поточний середній і капітальний ремонт та утримання автошляхів, що знаходяться на балансі районних адміністрацій м. Запоріжжя. Основним замовником робіт та послуг, які надаються відповідачем є Управління комунального господарства Запорізької міської ради. Враховуючи те, що бюджет, прийнятий Запорізькою міською радою на 2009 2011 роки, був дефіцитним, КП “ЕЛУАШ” не мало можливості своєчасно розраховуватися з позивачем за виконані роботи, що призвело до виникнення заборгованості. Зазначене підтверджується звітом про фінансові результати за 2009 рік, 2010р., дев'ять місяців 2011р. згідно якого у вказаний період підприємство не мало прибутку та має збитки. Основним прибутком підприємства є фінансування з бюджету міста Запоріжжя. Своєю діяльністю відповідач виконує важливі функції, які забезпечують безперебійне функціонування місцевих шляхів сполучення, тобто від стабільної роботи підприємства відповідача залежить безперебійна робота усіх аварійних служб міста, в тому числі медичної, пожежної допомоги, тощо. Тобто роботи, які виконує підприємство є стратегічно важливими для м. Запоріжжя. На теперішній час відповідач не має можливості одночасно погасити заборгованість перед Міським комунальним підприємством “Основаніє”, а виконання рішення суду у повному обсязі призведе до блокування усіх рахунків КП “ЕЛУАШ” виконавчою службою. При блокуванні розрахункових рахунків відповідач не зможе здійснювати свою господарську діяльність, тобто роботи виконуватись не будуть, та підприємство не зможе отримати бюджетного цільового фінансування. Враховуючи мораторій на відчуження майна комунальних та державних підприємств, відсутність розстрочення виконання рішення призведе до неможливості виконання рішення по даній справі. Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення нормального функціонування КП “ЕЛУАШ” та своєчасного виконання будівних та ремонтних робіт на автошляхах міста, відповідач просить суд клопотання про надання розстрочки у справі №4/5009/6051/11 задовольнити.

Представник позивача проти надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення не заперечив, вважає за необхідне вирішити дане клопотання на розсуд суду. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ :

27.05.2010 р. між Міським комунальним підприємством “Основаніє” (позивачем) та Комунальним підприємством “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” (відповідачем) була укладена Угода про реструктуризацію заборгованості в розмірі 645092,40 грн, що виникла на підставі договорів № 03-067-949/12, № 03-068-949/12, № 03-069-949/12 від 17.12.2008 р. (далі за текстом Угода).

Відповідно до п.7 Угода набуває чинності з дня її підписання та діє до повного погашення заборгованості.

Пунктом 2 Угоди сторони узгодили слідуючий графік погашення боргу:

- червень 2010 р. - 5 000 грн;

- липень 2010 р. - 5 000 грн;

- серпень 2010 р. - 125 700 грн;

- вересень 2010 р.-127 348,10 грн;

- жовтень 2010 р. -127 348,10 грн;

- листопад 2010 р. 127 348.10 грн;

- грудень 2010 р. -127 348,10 грн.

Пунктом 3 Угоди передбачено, що платежі перераховуються відповідачем на поточний рахунок позивача в строк до 25 числа кожного місяця.

За договорами № 03-067-949/12, № 03-068-949/12, № 03-069-949/12 від 17.12.2008 р. виконувалися підрядні роботи, вартість яких була сплачена позивачем згідно підписаних сторонами актів виконаних робіт ф. КБ-2в та довідок ф. КБ-3.

В березні 2009 р. між позивачем та відповідачем були складені скориговані акти виконаних підрядних робіт, чим визначена заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 645092,40 грн., що підтверджено актами звірки взаєморозрахунків від 24.03.2009 р.

Відповідачем на користь позивача були перераховані грошові кошти в розмірі 1000,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 01.07.2010 р. та від 30.07.2010р.

В рахунок погашення боргу відповідачем були виконані роботи, що підтверджується актами виконаних робіт №№ 577, 578, 579 за серпень 2010 р. (Оригінали зазначених актів досліджувалися судом в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії залучені до матеріалів справи), та був проведений взаємозалік на загальну суму 183403,2 грн.

Таким чином, загальна сума платежів і виконаних в рахунок погашення боргу робіт складає 193403,20 грн.

Отже, відповідач взяті на себе зобовязання згідно Угоди про реструктуризацію заборгованості від 27.05.2010 р. належним чином та в повному обсязі не виконав.

Згідно ст. 173 ГК України господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформації тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Позивачем та відповідачем був підписаний Акт звірки взаємних розрахунків станом на 08.11.2011р., який скріплений підписами уповноважених осіб та печатками позивача і відповідача, яким сторони підтвердили факт наявності заборгованості КП “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” на користь Міського комунального підприємства “Основаніє” в сумі 451689,20 грн.

Статтею 193 ГК України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 ЦК України.

У відповідності до приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання є недопустимою, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач доказів погашення заборгованості у повному обсязі суду не надав, позовні вимоги визнав у повному обсязі про що повідомів у своєму відзиві.

Згідно з ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково. Господарський суд не приймає визнання позову відповідачем, якщо це суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що уразі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову, за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, у звязку з чим прийняти рішення про задоволення позовної заяви про стягнення з КП “ЕЛУАШ” на користь Міського комунального підприємства “Основаніє” 451 689,20 грн. за угодою про реструктуризацію заборгованості від 27.05.2010 р.

Крім того, судом розглянуто клопотання відповідача про розстрочку виконання судового рішення.

Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно з п. 2 Розяснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 р. з наступними змінами та доповненнями вирішуючи питання про розстрочку виконання судового рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси і фінансовий стан обох сторін, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Мотивуючи клопотання про розстрочку виконання судового рішення, відповідач зазначає, що на даний момент своєчасне виконання рішення суду ускладнене важким фінансовим станом підприємства та тим, що відповідач є бюджетною установою, яка виконує стратегічно важливі для нормальної життєдіяльності міста Запоріжжя роботи, та зупинення роботи підприємства може призвести до незворотних наслідків для жителів міста, виникнення аварійних ситуацій на дорогах міста.

Таким чином, враховуючи фінансовий стан КП “ЕЛУАШ” та матеріальні інтереси сторін, приймаючи до уваги те, що відповідач є бюджетною установою, суд визнає доводи відповідача обґрунтованими, а обставини, на які він посилається винятковими та такими, що ускладнюють виконання судового рішення у справі № 4/5009/6051/11 та вважає за доцільне клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду задовольнити частково, розстрочити виконання рішення від 09.11.2011 р. у справі №4/5009/6051/11 про стягнення з КП “ЕЛУАШ” на користь Міського комунального підприємства “Основаніє” 451 689,20 грн. на три роки починаючи з 01.12.2011р. по 01.12.2014 р. із сплатою заборгованості щомісячно рівними частками по 12546,94 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ГК України, ст., ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст., ст. 22, 44, 49, 78, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 23, код ЄДРПОУ 03345018, п/р № 26003048630001 в АКБ «Індустріалбанк», м.Запоріжжя, МФО 313849) на користь Міського комунального підприємства “Основаніє”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 13, код ЄДРПОУ 20485152, п/р № 35448009003672 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) 451 689 (чотириста п'ятдесят одна тисяча шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 20 коп. основного боргу, 4 516 (чотири тисячі п'ятсот шістнадцять) грн. 89 коп. державного мита, 236 (двісті тридцятьшість) грн. 00 коп. витрат на сплату інформаційно технічного забезпечення судового процесу.

3. Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.11.2011 р. у справі № 4/5009/6130/11 в частині стягнення з Комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23, код ЄДРПОУ 03345018) на користь Міського комунального підприємства “Основаніє”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 13, код ЄДРПОУ 20485152) 451 689 (чотириста п'ятдесят одна тисяча шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 20 коп. основного боргу на три роки з 01.12.2011 р. по 01.12.2014 р. зі сплатою заборгованості рівними частками по 12546 грн. 94 коп. щомісячно.

Видати наказ.

Суддя Н.Г.Зінченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України “15” листопада 2011 р.