Ухвала суду № 19243117, 09.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про витребування доказів

09.11.11 Справа № 9/5009/365/11-28/5009/5971/11

Суддя Яцун О.В.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пульс” (69057, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, буд 158, кв. 602)

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжитлоінвестбуд” (69057, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, буд 158, кв. 602)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. перемоги, 50)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Армасс” (70423, Запорізька область, Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Леніна, буд.15-А)

про визнання недійсним ст. 14 статуту ТОВ “Запоріжжитлоінвестбуд” в редакції від 17.08.2004р.

Суддя Яцун О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність № б/н від 08.11.2011р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи 1: ОСОБА_2, довіреність № 01/583 від 17.10.2011р.

від третьої особи 2: не зявився

В звязку із скасуванням Постановою Вищого господарського суду України від 14.09.2011р. № 9/5009/365/11 рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2011р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2011р., відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом розподілу справ між суддями справу № 9/5009/365/11, передано на розгляд судді Яцун О.В.

Ухвалою суду від 04.10.2011р. справу № 9/5009/365/11 прийнято до провадження. Справі присвоєно № 9/5009/365/11-28/5009/5971/11. Судове засідання призначено на 09.11.2011р.

Представником позивача та третьої особи 1 заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 09.11.2011р. представник позивача просить задовольнити позов.

До початку судового засідання представник відповідача надав через канцелярію суду відзив на позовну заяву по справі № 28/5009/5971/11 за вх. № 09-06/23118, яким позовні вимоги підтримую в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 09.11.2011р. не зявився.

Представник третьої особи 1 в судовому засіданні заперечує проти позовних вимог.

Представник третьої особи 2 в судове засідання не зявився.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Суд вважає за необхідне, в порядку ст. 30 ГПК України викликати у судове засідання уповноваженого представника Орендного підприємства “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” (69000, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 23) для дачі пояснень по справі № 9/5009/365/11-28/5009/5971/11, зокрема, надати суду письмові пояснення щодо реєстрації обєкта незавершеного будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька області, м. Вільнянськ, вул. Бочарова , 34 та докази в підтвердження зазначеного.

З метою повного, обєктивного та всебічного розгляду спору у справі № 9/5009/365/11-28/5009/5971/11, суд вважає за необхідне витребувати для огляду у державного реєстратора Запорізької міської ради документи реєстраційної справи ТОВ “Запоріжжитлоінвестбуд”.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що Господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача та третьої особи 2 , що перешкоджає повному, всеобічному та обєктивному вирішенню спору по суті, з метою витребування додаткових матеріалів необхідних для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 30.11.2011 р. об 11 год. 15 хв.

Зобовязати:

позивача надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 14.09.2011р. №9/5009/365/11; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); надіслати копію позовної заяви державному реєстратору Запорізької міської ради та ОП “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”(докази відправлення позову надати суду); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

відповідача відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 14.09.2011р. № 9/5009/365/11 (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

третіх осіб (кожну окремо) письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 14.09.2011р. №9/5009/365/11, довіреність на представника; явка.

Відповідно до ст. 30 ГПК України державного реєстратора Запорізької міської ради - надати суду пояснення щодо реєстрації, перереєстрації ТОВ “Запоріжжитлоінвестбуд”; документи реєстраційної справи ТОВ “Запоріжжитлоінвестбуд” (код ЄДРПОУ 32814553) (копії - в матеріали справи); явка державного реєстратора в судове засідання обовязкова.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання уповноваженого представника Орендного підприємства “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” (69000, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 23) для дачі пояснень по справі № 9/5009/365/11-28/5009/5971/11, зокрема, надати суду письмові пояснення щодо реєстрації та перереєстрації обєкта незавершеного будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька області, м. Вільнянськ,вул. Бочарова , 34 та докази в підтвердження зазначеного.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі, державному реєстратору Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206), ОП “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” (69000, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 23)

Суддя О.В. Яцун

30.11.2011 11:15