Ухвала суду № 19243115, 09.11.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.11.2011
Номер справи
28/5009/5761/11
Номер документу
19243115
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

09.11.11 Справа № 28/5009/5761/11

Суддя Яцун О.В.

за позовом Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі:

позивача-1: Фонду державного майна України (1601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)

позивача-2: Відкритого акціонерного товариство “Прилив” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Єгорова, буд.1)

до відповідача Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1 Бердянської ради, 2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1)

про скасування пункту 4.17 рішення сорок пятої сесії V скликання Бердянської міської ради № 12 від 29.05.2008р. “Про передачу у приватну власність та в оренду земельних ділянок громадянам”, яким затверджено проект відведення земельної ділянки та передано гр. ОСОБА_2 у приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в межах норм безоплатної приватизації земельну ділянку, площею 0,1га, розташовану АДРЕСА_2 в м. Бердянську, вартість якої складає 50.670 грн.00 коп.

Суддя Яцун О.В.

Представники:

від позивача 1: не зявився

від позивача 2: Кравченко А.І. керуючий санацією, ліцензія НОМЕР_1 від 27.12.201р.

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 01-2520/40 від 11.05.2011р.

від третьої особи: не зявився

від прокурора: Кавун А.В., посвідчення № 191 від 19.05.2011р.

26 вересня 2011р. до господарського суду Запорізької області звернувся Бердянський природоохоронний міжрайонний прокурор, Запорізька область, м. Бердянськ в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі:позивача-1: Фонду державного майна України, м. Київ, позивача-2: Відкритого акціонерного товариство “Прилив”, Запорізька область, м. Бердянськ з позовною заявою до відповідача Бердянської міської ради, Запорізька область, м. Бердянськ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, Запорізька область, м. Бердянськ про скасування пункту 4.17 рішення сорок пятої сесії V скликання Бердянської міської ради №12 від 29.05.2008р. “Про передачу у приватну власність та в оренду земельних ділянок громадянам”, яким затверджено проект відведення земельної ділянки та передано гр. ОСОБА_2 у приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в межах норм безоплатної приватизації земельну ділянку, площею 0,1га, розташовану АДРЕСА_2 в м. Бердянську, вартість якої складає 50.670 грн.00 коп.

Ухвалою суду від 26.09.2011р. порушено провадження у справі № 28/5009/5761/11, судове засідання призначено на 11.10.2011р.

Прокурором, представником відповідача було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В звязку із неявкою в судове засідання представників позивачів, представника третьої особи та необхідністю встановлених фактичних обставин справи розгляд справи відкладений. Судове засідання призначено на 09.11.2011р.

Представник позивача 1 в судове засідання 09.11.2011р. за викликом не зявився, на адресу суду надіслав пояснення по справі № 28/5009/5761/11 (вх. № 09-06/22444від 01.11.2011р.), в в якому просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні 09.11.2011р. прокурор підтримує заявлені позовні вимоги.

В судовому засіданні 09.11.2011р. представник позивача 2 надав письмові пояснення (вх. № 09-06/23126), просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Також, в судовому засіданні позивачем 2 було надано господарському суду Запорізької області статут підприємства, який підтверджує факт реорганізації Відкритого акціонерного товариства “Завод ”Прилив”, м. Бердянськ, Запорізька область на Публічне акціонерне товариство “Завод “Прилив” та факт правонаступництва останнім правових обовязків свого попереднього.

Згідно п. 1.1. Статуту Публічне акціонерне товариство “Завод “Прилив” (код ЄДРПОУ 14311459) є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства “Завод “Прилив”, заснованого відповідно до рішення Фонду Державного майна України (наказ 28-ДП від 28.07.1998р.) шляхом перетворення державного підприємства “Завод “Прилив” у відкрите акціонерне товариство.

Згідно з п.1.2. Статуту Відкрите акціонерне товариство “Завод “Прилив” перейменовано у Публічне акціонерне товариство “Завод “Прилив” на підставі Закону України “Про акціонерні товариства” із наступними змінами та доповненнями.

Нормами ст. 25 ГПК України встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво. Позивачем 2 у справі № 28/5009/5761/11 вважати Публічне акціонерне товариство “Завод “Прилив”.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.11.2011р. заявлені позовні вимоги позивача не визнає, крім того, надав суду заяву (вх. № 09-06/23056 від 08.11.2011р.), в якому просить суд на підставі ч. 1 п. 1 ст. 80 ГПК України припинити провадження у справі.

Зазначене клопотання відповідача буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

Представник третьої особи в судове засідання 09.11.2011р. за викликом не зявився.

З метою обєктивного та всебічного розгляду справи, надання сторонами додаткових доказів в обґрунтування заявлених позовних вимог та неявкою представника позивача-1 та третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Позивачем-2 у справі № 28/5009/5761/11 вважати Публічне акціонерне товариство “Завод “Прилив”.

Розгляд справи відкласти на 23.11.2011р. об 11-50 год.

Зобовязати:

прокурора письмово надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; явка.

позивачів (кожного окремо): - виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 11.10.2011р.; явка.

відповідача - виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 11.10.2011р.; явка.

третю особу: - надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; надати пояснення та документи в обґрунтування щодо того, кому на даний момент належать права на спірну земельну ділянку; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду; явка.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В.Яцун

23.11.2011 11:50

Часті запитання

Який тип судового документу № 19243115 ?

Документ № 19243115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19243115 ?

Дата ухвалення - 09.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19243115 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19243115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19243115, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 19243115, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19243115 відноситься до справи № 28/5009/5761/11

Це рішення відноситься до справи № 28/5009/5761/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19243114
Наступний документ : 19243117