Рішення № 19243072, 09.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.11 Справа № 3/5009/6357/11

Суддя Соловйов В.М.

м. Запоріжжя

За позовом: Комунального підприємства “Водопровідник” Токмацької міської ради, Запорізька область м. Токмак

до відповідача: Комунального підприємства “Громада Молочанської міської ради” Запорізька область, м. Молочанськ

про стягнення боргу в сумі 23 673, 29 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Прокопенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність № 1 від 08.06.2011р.

від відповідача: не зявився

КП “Водопровідник” Токмацької міськради звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до КП “Громада Молочанської міської ради” про стягнення боргу в сумі 23 673, 29 грн. за договором про приймання та очистку стоків № 247 від 01.01.2011р.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 19.10.2011р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві, та обґрунтовані ст. 509, 525, 526, 530, 610 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 1, 12, 13, 54-57 ГПК України та умовами договору № 247 від 01.01.2011р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 3/5009/6357/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 09.11.2011р. о 14 годині 30 хвилин.

В судовому засіданні 09.11.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено, що повне рішення буде складено 14.11.2011р.

Під час розгляду справи представник позивача вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляв.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві № 196 від 11.10.2011р., та просить суду стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 23 673, 29 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач, зокрема, зазначила наступне.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір про приймання та очистку стоків № 247 від 01.01.2011р.

У період з лютого 2011р. по серпень 2011р. позивач надавав послуги відповідачу з прийому та очистки стоків на суму 23 673, 29 грн., що підтверджується рахунками актами, підписаними сторонами та скріплених печатками (додані до позовної заяви).

В порушення п. 2.2 Договору, відповідач своєчасно і в повному обсязі оплату за рахунками - актами не здійснив.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем склала 23 673, 29 грн., що також підтверджується актом звірки взаємних рахунків між КП “Громада Молочанської міської ради” та КП “Водопровідник” ТМР від 05.10.2011р. підписаним з обох сторін.

Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом документи і документи, що підтверджують заперечення проти позову, не надав.

Копія ухвали від 20.10.2011р. про порушення провадження у справі № 3/5009/6357/11 вручена відповідачу 26.10.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Питання про визнання явки представника відповідача в засідання господарського суду обовязковою, відповідно до п.7 ч.1 ст.65 ГПК України, судом не вирішувалось.

До того ж, надані позивачем матеріали свідчать про те, неявка відповідача не перешкоджає вирішенню спору, отже справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між КП “Водопровідник” Токмацької міської ради Запорізької області (Виконавець) та КП Громада Молочанської міської ради” (Замовник) укладений договір про приймання та очистку стоків № 247 від 01.01.2011р., за яким Виконавець забезпечує Замовнику приймання та очистку стічних вод в період з 01.01.2011р. по 31.12.2012р. згідно наданих “Замовником” розрахунків. Забруднення скинутих стоків не повинно перевищувати дозволеної концентрації. У випадку не надання розрахунків обєм стічних вод приймається рівним обєму водоспоживання. При цьому обидві сторони керуються діючими Правилами користування системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, № 190 від 27.06.2008р. з наступними змінами та доповненнями. Правилами технічної експлуатації системи водопостачання та каналізації населених пунктів України № 30 від 05.07.1995р. з подальшими змінами та доповненнями(п. 1.1 Договору).

Відповідно до п 1.2 Договору, для здійснення розрахунків між Виконавцем та Замовником встановлений тариф з урахуванням ПДВ у розмірі 4, 70 грн. за приймання та очистку 1 м. куб.

Тариф за скидання стоків може змінюватися у встановленому законом порядку. У випадку зміни тарифу, оплата здійснюється за новими цінами без зміни інших умов договору.

Як зазначено в п. 2.1 Договору, Виконавець зобовязаний не пізніше кожного 15 числа наступного за розрахунковим періодом місяця виставити Замовнику рахунок для оплати за приймання та очистку стічних вод.

Пунктом 2.2 Договору, передбачено, що Замовник на протязі 5 днів після виставлення рахунку зобовязаний провести його оплату.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 Договору, Виконавець зобовязаний забезпечити Замовнику безперебійну очистку стічних вод з забрудненням не перевищуючим дозволені концентрації по наступним показникам:

-хлориди - 350 мг/л

-зважені речовини - 500 мг/л

-сульфати - 400 мг/л

-азот аміаку - 25 мг/л

-залізо - 1,5 мг/л

-РН - 6,5 - 8,5

-нафтопродукти - відсутність

-сухий залишок -1000 мг/л

-БПК 5,0 мг/л

-СПАВ 0,95 мг/л

-Мазут відсутність

-Фосфати 5, 0 мг/л

-нітрити - 0,2 мг/л

-нітрати - 1,2 мг/л

-хром 3+ - 0, 005 мг/л

-хром6+ - 0, 005 мг/л

-нікель - 0, 02 мг/л

-мідь - 0, 015 мг/л

-цинк 0, 03 мг/л

Позивачем виконані всі умови договору, що підтверджується рахунками - актами прийому передачі виконаних робіт, підписаними сторонами та скріпленими печатками, а саме: від 28.02.2011р. на суму 3 613, 13 грн., від 30.03.2011р. на суму 6 270, 27 грн., від 05.05.2011р. на суму 3 442, 78 грн., від 31.05.2011р. на суму 3 425, 16 грн., від 30.06.2011р. на суму 3 893, 75 грн., від 29.07.2011р. на суму 3 652, 87 грн., від 31.08.2011р. на суму 3 269, 11 грн., а всього на суму 27 567, 07 грн.

Згідно п.п 3.2.1 п. 3.2 договору Замовник зобовязаний щомісячно проводити перерахування коштів Виконавцю згідно п 2.2.

Отже відповідач свої зобовязання за договором в повному обсязі не виконав, сплатив лише 3 893, 78 грн., таким чином станом на 09.11.2011р., заборгованість відповідача перед позивачем з урахуванням часткової оплати складає 23 673, 29 грн.

Оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Підстави виникнення господарських зобов'язань визначені в ст. 174 ГК України. Так, господарські зобов'язання можуть виникати:

безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність;

з акту управління господарською діяльністю;

з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать;

внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав;

у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, що визначено ч. 2 ст. 175 ГК України.

Частинами 1-3 ст. 193 ГК України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Застосування господарських санкцій до субєкта, який порушив зобовязання, не звільняє цього субєкта від обовязку виконати зобовязання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобовязання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обовязки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки можуть виникати з рішення суду.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обовязків може бути настання або ненастання певної події.

В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, є договір про приймання та очистки стоків № 247 від 01.01.2011р.

Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В даному випадку Замовник на протязі 5 днів після виставлення рахунку зобовязаний провести його оплату.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Підстави для припинення зобовязання за договором про приймання та очистку стоків № 247 від 01.01.2011р., які визначено главою 50 ЦК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Борг відповідача в сумі 23 673, 29 грн. підтверджується актом взаємних розрахунків від 05.10.2011р. (а.с. 12).

Враховуючи встановлений факт неповного виконання КП “Громада Молочанської міської ради” грошових зобовязань, вимоги про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 23 673, 29 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Провадження у справі № 3/5009/6357/11 порушено 20.10.2011р., таким чином приписи п.п. “1)” п. 2 ст. 10 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України від 08.07.2011р. N 02/163-48, яким внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України, судом не застосовується.

Відповідно до вимог ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Громада Молочанської міської ради” (71716, Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Тельмана, 9, ідентифікаційний код 35796160) на користь Комунального підприємства “Водопровідник” Токмацької міської ради Запорізької області (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 46 ідентифікаційний код 32440984) 23 673 (двадцять три тисячі шістсот сімдесят три) грн. 29 коп. основного боргу, 236 (двісті тридцять шість) грн. 73 коп. витрат на державне мито та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.М. Соловйов

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення оформлене і підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 14.11.2011р.