Рішення № 19243044, 11.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.11 Справа № 11/5009/6879/11

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Концерн «Міські теплові мережі»(бул. Гвардійський, буд. 137, м.Запоріжжя, 69091) в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Комунарського району (вул. Парамонова, буд. 15-А, м. Запоріжжя, 69059),

до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69104; АДРЕСА_2, АДРЕСА_3)

у присутності представників

від позивача: ОСОБА_2 дов. № 10/27 від 04.01.2011р.;

ОСОБА_3 дов. № 4419/27 від 25.08.2011р.;

від відповідача: не зявився;

про стягнення 3725,57 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Філії Концерну «Міські теплові мережі»Комунарського району про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 3725,57 грн. заборгованості за використану теплову енергію.

31.10.2011р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позові, зокрема зазначив що виникнення заборгованості обумовлене неналежним виконанням з боку відповідача умов договору № 501291 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2006р. в частині оплати вартості спожитої теплової енергії. Разом з цим позивач просить віднести витрати, повязанні із розглядом даної справи на відповідача.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив та витребувані документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. До суду ухвали, направлені відповідачу, не повертались, що свідчить про повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи належним чином. Справа розглядається в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

01.09.2006р. сторони уклали договір № 501291 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого Енергопостачальна організація зобовязалася постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а останній, в свою чергу оплачувати надані послуги за встановленими цінами (тарифами) в термін, передбачений договором.

Відповідно до п. 10.1 договору, він набуває чинності після підписання його обома сторонами та діє з 01 вересня 2006р. по 01 вересня 2007р. Договір вважається пролонгований на кожний наступний рік, окрім досягнення взаємної згоди сторін про його розірвання. Усі зміни та доповнення до договору повинні бути оформлені письмово, узгоджені та підписані обома сторонами.

Згідно п. 6.2 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.

За період з січня 2010р. по серпень 2011 року позивачем було надано послуг на загальну суму 3725,57 грн.:

- січень 2010р. 448,74 грн.;

- лютий 2010р. 338,66 грн.;

- березень 2010р. 323,51 грн.;

- квітень 2010р. 22,54 грн.;

- травень 2010р. 26,18 грн.;

- червень 2010р. 26,18 грн.;

- липень 2010р. 26,18 грн.;

- серпень 2010р. 26,18 грн.;

- вересень 2010р. 26,18 грн.;

- жовтень 2010р. 245,83 грн.;

- листопад 2010р. 291,18 грн.;

- грудень 2010р. 358,04 грн.;

- січень 2011р. 448,09 грн.;

- лютий 2011р. 436,26 грн.;

- березень 2011р. 358,12 грн.;

- квітень 2011р. 205,18 грн.;

- травень 2010р. 29,68 грн.;

- червень 2010р. 29,68 грн.;

- липень 2010р. 29,68 грн.;

- серпень 2010р. 29,68 грн.

Відповідно до п. 6.6 договору споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну. Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації протягом 5-ти днів з моменту отримання (п. 6.6.1 договору). У разі неотримання акту приймання-передачі теплової енергії, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений договором строк, акт підписується теплопостачальною організацією з посиланням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Позивачем до позовної заяви надані копії актів приймання-передачі теплової енергії за відповідні періоди, та доказів вручення відповідачу рахунків з актами. Оригінали зазначених документів надавались суду для огляду.

П. 6.3 договору передбачено, що оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточних рахунок теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються споживачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті на себе зобовязання відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконував, внаслідок чого на момент розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 3725,57 грн.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 3725,57 грн. основного боргу позивачем заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69104; АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(бул.Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091, ЄДРПОУ 32121458) 3725,57 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Гончаренко

В судовому засіданні 11.11.2011р. оголошені вступна і резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 11.11.2011р.