Рішення № 19242842, 08.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.11 Справа № 6/5009/5587/11

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельної компанії „Лугбудтрест” (місцезнаходження та адреса для листування: 91011, м. Луганськ, вул. 1 Словянська, буд. 121)

До Публічного акціонерного товариства “Пиво-безалкогольного комбінату “Славутич” (69076, м. Запоріжжя, вул. Георгія Сапожнікова, буд. 6)

Про стягнення 203 943 грн. 85 коп.

СуддяМісюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: ОСОБА_1 дов. б/н від 07.11.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2 дов. № 101-2011 від 13.05.2011р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельної компанії „Лугбудтрест” м. Луганськ до Публічного акціонерного товариства “Пиво-безалкогольного комбінату “Славутич” , про стягнення 203 943 грн. 85 коп. суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання транспортних послуг № 805/11 від 20.12.2010 р., в сумі 203943 гривні 85 коп.

Позивач надав суду письмові пояснення по справі, в яких зазначив наступне: Договором про надання транспортних послуг № 805/11 від 20.12.2010 року протокол погодження договірної ціни не передбачався тому сторонами не затверджувався. Що стосується надання інформації щодо повної назви та фактичного місцезнаходження відповідача, то ця інформація в повному обсязі висвітлена у витязі з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на Публічне акціонерне товариство «Пиво-безалкогольний комбінат «Славутич»АЕ №220816. Позовна заява з додатками неодноразово належним чином направлялася в адресу відповідача за фактичною адресою. Що стосується надання належним чином завірених копій товарно-транспортних накладних, маршрутних листів, накладних то товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія «Лугбудтрест» не має технічної можливості направити їх поштою та надасть їх безпосередньо у судове засідання. Також ухвалою суду було зобов'язано надати уточнення позовних вимог, що стосується послуг з перевезення, які були надані Публічному акціонерному товариству «Пиво-безалкогольний комбінат «Славутич»то за період з 01.05.2011 року по 25.07.2011 року загальна сума виконаних робіт з перевезень становить ( 1989219,80 грн. у травні + 797243,30 грн. у червні +476659, 40 грн. у липні) =2834122,5. Фактично оплата проводилась таким чином: у травні проведена оплата Відповідачем у сумі 1406461Д)7 грн., при цьому в сумі 942390,45 був частково погашений борг за виконані роботи до 01.05.2011 та в сумі 464070, 62 грн. була частково погашена заборгованість за травень. Заборгованість станом на 01.06.2011 р. складала 1610079,41 грн. В червні було сплачено 710928,05 грн. при цьому в сумі 49188 грн. був частково погашений борг за роботи виконані у квітні та в сумі 661840, 05 була погашена заборгованість за травень. Заборгованість станом на 01.07.2011 року становила 1696394,66 грн. В липні - серпні була проведена оплата Відповідачем в сумі 1539629,08 грн. з яких 97925 грн. пішли на погашення заборгованості за виконані роботи у квітні та 842363,41; грн. пішла на погашення заборгованості за травень 631902, 27 грн. пішли на погашення заборгованості за червень 17438, 40 пішли на погашення заборгованості за липень та 481,13 грн. - на погашення заявлених претензій. Сума яка залишилась несплаченою 203943, 85 грн. Позивач надав суду ще письмові пояснення, де зазначив, що за спірний період, травень-липень місяці 2011 року позивачем належним чином виконувалися умови передбачені договором № 805/11 від 20.12.2010 року «про надання транспортних послуг»та вчасно направлялися відповідні рахунки, а саме: за травень місяць поточного року було виконано 94 перевезення на загальну суму 1 989 219,80 грн., на підставі чого було направлено рахунки на адресу відповідача. Проте станом на 13.09.2011 року заборгованість відповідача за травень 2011 року складає 16 752,25 грн. За червень поточного року було виконано 44 перевезення на загальну суму 797 243,30 грн. на підставі чого було направлено рахунки на адресу відповідача. Проте станом на 13.09.2011 року заборгованість відповідача за червень 2011 року складає 156 970,60 грн. За липень поточного року було виконано 9 перевезень на загальну суму 47 659,40 грн. на підставі чого було направлено рахунки на адресу відповідача. Проте станом на 13.09.2011 року заборгованість відповідача за червень 2011 року складає ЗО 221,00 грн. Загальна сума заборгованості станом на 13.09.2011 року складає 203943, 85 грн.

Відповідач щодо позовних вимог зазначив, що позов не підлягає в повному задоволенню з наступних підстав: відповідач підтверджує факт укладання договору №805/11 від 20.12.2010р. та всіх Актів здачі прийняття робіт (наданих послуг), що вказані в позові. Проте, під час виникнення спірної заборгованості, з зобов'язань, що виникли у відповідача перед позивачем, які підтверджені Актом № СФ-0000227 від 25.06.2011р. було знято в порядку зарахування (ст. 601 ЦК України), однорідні вимоги по визнаним позивачем претензіям, на суму 680 грн. 22 коп., а саме: претензія від 03.02.2011р. вих. № 06/02-1/0085 на суму 24 грн. 32 коп. (знято: 24 грн. 32 коп.), претензія від 04.07.2011р. вих. № 06/02-1/1250 на суму 100 грн. 46коп. (знято: 100 грн. 46коп.), претензія від 03.02.2011р. вих. № 06/02-1/0013 на суму 67 грн. 05 коп. (знято: 67 грн. 05 коп.), претензія від 25.06.2011р. вих. № 06/02-1/1154 на суму 551 грн. 64 коп. (знято: 488 грн. 39коп.). Залишок в 63 грн. 25 коп. знято з оплаченого рахунку №1 від 01.06.2011р. (щодо якого немає спору).

Розгляд справи відкладався.

08.11.2011р розгляд справи продовжено.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

20.12.2010р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання транспортних послуг № 805/11 (далі договір).

Відповідно до п.1.1. договору, позивач (перевізник) надає відповідачу (замовнику) , відповідно до заявок на перевезення останнього, послуги з організації перевезення вантажів по території України, в порядку та на умовах передбачених даним договором та Додатками до нього, а відповідач (замовник) зобов'язаний оплатити надані послуги в повному обсязі.

У період з 31.05.2011р. до 25.07.2011р. позивачем надано відповідачу транспортні послуги на загальну суму 203 943 грн. 85 коп., що підтверджується двостороннє підписаними Актами здачі-прийняття (копії яких залучено до матеріалів справи).

Відповідно до п.3.2 договору, оплата наданих послуг здійснюється через 12 календарних днів з моменту надання позивачем відповідачу пакету документів, в тому числі Акту здачі-прийняття послуг (надалі - Акти).

Відповідач надані послуги не оплатив.

Надані позивачем в матеріали справи платіжні документи судом не приймаються, оскільки в платіжних документах, які надані суду, в графах “призначення платежу” вказані рахунки що не є спірними.

Позивач також зазначає, що надані суду платіжні документи свідчать про сплату заборгованості, яка виникла раніше.

Заперечення відповідача щодо зарахування однорідних вимог в розмірі 680 грн. 22 коп. судом не приймаються оскільки відповідач не надав суду доказів, які підтверджують наявність зустрічних однорідних вимог та докази зарахування вищезазначених вимог, в порядку передбаченому ст. 601 ЦК України. Надані відповідачем суду претензії свідчать лише про попередження про можливість проведення зарахування однорідних зустрічних вимог. Але заява про фактичне проведення зарахування однорідних зустрічних вимог та докази ії направлення позивачу, відповідачем суду не було надано. При цьому відповідач не позбавлений права провести зарахування однорідних зустрічних вимог у встановленому ст. 601 ЦК України порядку.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 203 943 грн. 85 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44 49, 75, 82 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Пиво-безалкогольного комбінату “Славутич” (69076, м. Запоріжжя, вул. Георгія Сапожнікова, буд. 6, код ЄДРПОУ 00377511, п/р № 26000000586000в ПАО “КИБ Креди Агриколь”, МФО 300379) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельної компанії „Лугбудтрест” (місцезнаходження та адреса для листування: 91011, м. Луганськ, вул. 1 Словянська, буд. 121, код ЄДРПОУ 35024732, р/р № 26000711408895 в Луганському відділенні №1 ПАТ "ВТБ БАНК", м. Луганськ, МФО 321767) основний борг в сумі 203 943 грн. 85 коп., витрати по держмиту в сумі 2 039 грн. 43 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. Надати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Повне рішення складено: 08.11.2011р.