Ухвала суду № 19242711, 04.11.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.11.2011
Номер справи
25/112/10
Номер документу
19242711
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

04.11.11 Справа № 25/112/10

Скаржник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області, 71100, вул. Р. Люксембург, 57

Кредитори - 1/ Приватне підприємство виробничо-торгівельна фірма “АБАД”, м. Бердянськ Запорізької області, 71100, вул. Малигіна, 6

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма “Алекс і К”, с. Луначарське Бердянського району Запорізької області, 71154, вул. Космічна, 80

банкрут Відкрите акціонерне товариство “Бердянське автотранспортне підприємство 12306”, м. Бердянськ Запорізької області, 71101, вул. Шаумяна, 1, код ЄДРПОУ 03114158

банківські установи, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від скаржника ОСОБА_1. дов.№2 від 04.01.2011.

Ліквідатор не зявився

У судовому засіданні розглядається скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області на дії ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Бердянське автотранспортне підприємство 12306”, м. Бердянськ Запорізької області Васильцова А.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.09.2011. скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 29.09.2011.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 05.10.2011., до 26.10.2011., 04.11.2011.

Заслухавши пояснення представника скаржника та ліквідатора, вивчивши подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 19.05.2011. Відкрите акціонерне товариство “Бердянське автотранспортне підприємство 12306”, м. Бердянськ Запорізької області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Васильцова А.А.

16.09.2011. до суду надійшла скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області на дії ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Бердянське автотранспортне підприємство 12306”, м. Бердянськ Запорізької області Васильцова А.А.

У наданій скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області зазначає, що 22.06.2011. направлено на адресу ліквідатора ВАТ “Бердянське автотранспортне підприємство 12306” заяву про грошові вимоги, а саме кредиторські вимоги про визнання капіталізованих платежів в розмірі 134 414,39 грн. з послідуючим включенням цих вимог до другої черги реєстру вимог кредиторів.

09.08.2011. відділенням отримано відповідь ліквідатора Васильцова А.А. про визнання їх кредиторських вимог та включення їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Скаржник вважає, що рішення ліквідатора щодо включення їх кредиторських вимог до четвертої черги реєстру вимог кредиторів є безпідставним та незаконним та просить суд зобовязати ліквідатора ВАТ “Бердянське автотранспортне підприємство 12306” визнати та включити до реєстру кредиторів вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області з сумою по капіталізованих платежах у розмірі 134414,39 грн., які підлягають задоволенню у другу чергу.

29.09.2011. від ліквідатора надійшов відзив на скаргу з якого вбачається, що відповідно до ст. 14 Закону про банкрутство кредитори за вимогами зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Разом з тим, зі змісту заяви Фонду та додатків до неї не вбачається, що вона була надіслана до суду у встановленому порядку.

За правилами ст. ст. 28, 57, 59, 111-18, 122-2, 122-8 ГПК України до документа сторони у справі, який підписується його представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

До заяви Фонду додано копію наказу про призначення виконуючим обов'язків начальника особи, яка підписала заяву про грошові вимоги. Разом з цим до заяви не додано підтвердження повноважень посадової особи на підписання заяви (копія або витяг з положення про відділення).

Відповідно до змісту заяви від 21.06.2011. №565 Фонд для визначення періоду, на який розраховується капіталізація платежів, використовував дані середньої очікуваної тривалості життя осіб, надані Держкомстатом України, а саме головним управлінням статистики у Запорізькій області. Разом з цим у заяві не наведено нормативного обґрунтування підстав для використання такого джерела інформації, внаслідок чого виникають сумніви щодо правильності розрахунку капіталізації платежів.

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 54 ГПК України у заяві Фонду та додатку до неї “Капіталізація платежей”, відсутнє посилання на конкретний пункт конкретного нормативного акту, яким затверджено порядок проведення розрахунку суми капіталізації, в якому описано механізм проведення або вказано конкретну формулу розрахунку, внаслідок чого виникають сумніви щодо обґрунтованості розрахунку.

Відповідно до копії постанови Фонду, доданої до заяви, потерпілому Ізотову призначено проведення виплат з 01.03.2011 до 31.08.2013 - 2,5 роки до повторного огляду, при цьому період капіталізації визначено у 24,21 року.

Разом з тим, відповідно до п. 3.4.3. Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 27.04.2007 №24, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 червня 2007. за №715/13982, щомісячна страхова виплата проводиться протягом строку, на який встановлено МСЕК стійку втрату професійної працездатності.

Однак у випадку, якщо 31.08.2013 на огляді МСЕК буде встановлено відновлення працездатності, то вимоги Відділення за 21 рік не знаходять свого обґрунтування. Отже необхідно щоб Відділення надало пояснення, щодо невідповідності строків, на які Ізотову призначено виплату (2,5 роки) та здійснено розрахунок капіталізації (24, 21 роки), та обґрунтувало правильність обрання саме 24, 21 року для розрахунку капіталізації, а не 2,5 року.

На підставі вищевикладеного ліквідатор просить суд відмовити в задоволенні скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську у повному обсязі.

Заявою №722 від 05.10.2011. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області на підставі ст. 22 ГПК України уточнило свої кредиторські вимоги та зазначило, що остаточна сума грошових вимог до підприємства-банкрута, яка розрахована відповідно до вимог діючого законодавства, а саме Постанови Кабінету Міністрів України №765 від 06.05.2000., Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” 23.09.1999. №1105-14 та з урахуванням середньої очікуваної тривалості життя по Україні складає 109917,21 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника скаржника та ліквідатора суд вважає, що скарга підлягає задоволенню задоволенню з наступних підстав:

Згідно з частиною 1 статті 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважається таким, що настав; виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

Відповідно до статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобовязань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута, зобовязань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України №765 від 06.05.2000. затверджено Порядок капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобовязань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоровю (далі Порядок).

Відповідно до цього Порядку здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобовязань підприємства-банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоровю громадян. (п.1 Порядку). Відповідно до ч. 2 п. 1 Порядку капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів.

Капіталізація виплат майбутніх періодів, повязаних з відшкодуванням шкоди, заподіяної життю і здоровю громадян, повинна проводитись саме в період ліквідаційної процедури банкрута, оскільки саме після визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність підприємства закінчується та строк виконання всіх його грошових зобовязань вважається таким, що настав.

Відповідно до статті 46 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок, зокрема, капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, з моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури платежі, що мають бути виплачені потерпілим в майбутньому, підлягають капіталізації та повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 25, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області задовольнити.

Зобовязати ліквідатора внести до другої черги реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства “Бердянське автотранспортне підприємство 12306”, м. Бердянськ Запорізької області, 71101, вул. Шаумяна, 1, код ЄДРПОУ 03114158 грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області, 71100, вул. Р. Люксембург, 57 у розмірі 109917,21 грн., що становлять суму по капіталізованих платежах.

Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, скаржнику.

Суддя А.В. Дьоміна

<Дата слухання ><час слухання >

Часті запитання

Який тип судового документу № 19242711 ?

Документ № 19242711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19242711 ?

Дата ухвалення - 04.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19242711 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19242711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19242711, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 19242711, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19242711 відноситься до справи № 25/112/10

Це рішення відноситься до справи № 25/112/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19242709
Наступний документ : 19242714