ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про строк вирішення спору
25.10.11 Справа № 22/5009/1716/11
Суддя Ярешко О.В. розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_8)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАГУНА” (72106, Запорізька область, Приморський район, с. Набережне, вул. Д.Бідного, 6 )
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 (70502, АДРЕСА_1)
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 (70500, АДРЕСА_2)
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 (АДРЕСА_9)
третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_6 (70502, АДРЕСА_3)
третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_7 (70502, АДРЕСА_4)
третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_8 (70502, АДРЕСА_5)
третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_9 (АДРЕСА_10)
третя особа 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_10 (70502, АДРЕСА_6)
третя особа 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_11 (70502, АДРЕСА_7)
третя особа 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_12 (АДРЕСА_11)
за участю: Приморської районної державної адміністрації (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Пролетарська, 110)
про визнання недійсними рішень, оформлених Протоколом Опитування від 22.03.2011р.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_13, на підставі довіреності № 768 від 28.04.2010р.
від відповідача: не зявився
від третьої особи 1: не зявився
від третьої особи 2: не зявився
від третьої особи 3: не зявився
від третьої особи 4: не зявився
Заявлений позов про визнання недійсними з часу прийняття всі рішення зборів (засновників) учасників ТОВ “Лагуна” прийняті шляхом опитування та оформленні Протоколом Опитування від 22.03.2011р.
Ухвалою господарського суду від 08.04.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №22/5009/1716/11, судове засідання призначено на 04.05.2011р.
Ухвалою господарського суду від 04.05.2011р., у звязку з неявкою відповідача, третьої особи 1,3,4 та неподанням сторонами необхідних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України, судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 19.05.2011 р.
12.05.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від ОСОБА_5 про вступ у справу № 22/5009/1716/11 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, в якій заявлений предмет спору про визнання дійсними рішення загальних зборів ТОВ “Лагуна”, які прийнятті шляхом опитування та оформлені протоколом від 22.03.2011р.
Ухвалою господарського суду від 16.05.2011р. позовну заяву ОСОБА_5 про вступ третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору було повернуто, на підставі ст. ст. 26, 63 ГПК України.
18.05.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області від фізичної особи ОСОБА_5 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.05.2011 р. по справі № 22/5009/1716/11 про повернення позовної заяви про вступ в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5.
Ухвалою суду провадження у справі № 22/5009/1716/11 було зупинено до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Запорізької області від 16.05.2011р. у справі № 22/5009/1716/11
За результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області по справі № 22/5009/1716/11 від 16.05.2011р. Донецьким апеляційним господарським судом 14.06.2011р. була винесена постанова, якою апеляційна скарга залишена без задоволення, а ухвала господарського суду Запорізької області від 16.05.2011р. по справі № 22/5009/1716/11 залишена без змін.
25.08.2011р. матеріали справи № 22/5009/1716/11 повернулись до господарського суду Запорізької області.
01.09.2011р. у звязку із поданням ОСОБА_3 апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.05.2011р. по справі 22/5009/1716/11, матеріали справи № 22/5009/1716/11 були надіслані до Донецького апеляційного господарського суду.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2011р. по справі № 22/5009/1716/11 апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу від 18.05.2011р. залишена без розгляду, а справа № 22/5009/1716/11 повернута господарському суду Запорізької області.
28.09.2011р. матеріали справи № 22/5009/1716/11 повернулись до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.10.2011р. на підставі ст. 79 ГПК України поновлено провадження по справі № 22/5009/1716/11, судове засідання призначено на 25.10.2011р.
Представник позивача в судовому засіданні 25.10.2011р. підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві та поясненнях по справі, а також надав заяву про залучення третіх осіб на стороні позивача, в якій просить залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_12, так як вважає, що рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки (крім ОСОБА_10, який помер в 2005р.).
Судом клопотання представника позивача прийнято до розгляду та задоволено.
Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає занеобхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб 5, 6, 7, 8, 9, 10, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
Крім того, в судовому засіданні представник позивача надав заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів, у звязку необхідністю залучення третіх осіб.
Судом заява представника позивача прийнята до розгляду та задоволена.
Суд наголошує, що згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У судове засідання 25.10.2011р. представник відповідача не зявився, всі витребувані ухвалою від 05.10.2011р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
У судове засідання 25.10.2011р. представники третіх осіб 1, 2, 3, 4 не зявилися, всі витребувані ухвалою від 05.10.2011р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надали, про причини неявки суд не повідомили.
У звязку з залученням третіх осіб 5, 6, 7, 8, 9, 10, неявкою відповідача та третіх осіб 1, 2, 3, 4, та неподанням сторонами необхідних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України, судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 08.11.2011 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи до 09.11.2011р.
2.Розгляд справи відкласти на 08.11.2011 р. о 10 год. 30 хв.
3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_7 (70502, АДРЕСА_4)
4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_8 (70502, АДРЕСА_5)
5.Залучити до участі у справі в якості третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_9 (АДРЕСА_10)
6.Залучити до участі у справі в якості третьої особи 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_10 (70502, АДРЕСА_6)Залучити до участі у справі в якості третьої особи 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_11 (70502, АДРЕСА_7)
7.Залучити до участі у справі в якості третьої особи 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_12 (АДРЕСА_11)
9. Викликати в судове засідання Приморську районну державну адміністрацію (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Пролетарська, 110)
10.Судове засідання відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна,21/ вул. Шаумяна,4, корпус 2, кабінет № 214
11.Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:
Позивача надати документи та виконати дії:
Виконати попередні ухвали суду від 08.04.2011р. та від 04.05.2011р. в повному обсязі та надіслати копії позовної заяви на адреси третіх осіб 5, 6, 7, 8, 9, 10 - докази надіслання надати суду.
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/ нотаріально посвідчену.
Відповідача надати документи та виконати дії:
Суд, вважає за необхідне розяснити відповідачу, що якщо він ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на нього, то згідно ст.83 ГПК Ураїни суд має право стягнути у доход Державного бюджету штраф у розмірі до 1 700 грн. та розглянути справу за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Виконати попередні ухвали суду від 08.04.2011р. та від 04.05.2011р. в повному обсязі.
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /.
Третіх осіб 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10 надати документи та виконати дії:
документи, які засвідчують особу (паспорт) в оригіналі; довідку про повні банківські реквізити; письмові пояснення з нормативним та документальним обгрунтуванням на позов до судового засідання (копії пояснень направити сторонам по справі докази направлення надати суду); надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; документально підтвердити, що ви входили чи перебуваєте в складі засновників (учасників) ТОВ “ЛАГУНА”; протокол опитування, яким оформлюється рішення Зборів засновників (учасників) ТОВ “ЛАГУНА” від 22.03.2011р.оригінал надати суду для огляду, копію до матеріалів справи; докази того, що протокол опитування, яким оформлюється рішення Зборів засновників (учасників) ТОВ “ЛАГУНА” від 22.03.2011р визнаний недійсним у встановленому законом порядку; письмово вказати, хто є реєстратором статуту ТОВ “ЛАГУНА”, надати суду відповідні докази; листування з сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентних представників /довіреність, яка підтверджує повноваження представника (нотаріально посвідчену) /.
Приморську районну державну адміністрацію Запорізької області надати документи та виконати дії:
надати письмове пояснення по суті заявлених вимог; надати суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ТОВ “Лагуна” (код ЄДРПОУ 31467759).
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентних представників /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.В. Ярешко
08.11.2011 10:30
09.11.2011
Судове рішення № 19242536, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/5009/1716/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: