Постанова № 19242489, 15.11.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 р. Справа № 15/99/2011/5003

за заявою : Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області, м. Іллінці Вінницької області

до: Приватного підприємства "Липовець-будівельник", м. Липовець Липовецького району Вінницької області

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Гренишена О.В.

За участю представників :

Іллінецької МДПІ Вінницької області - ОСОБА_1., довіреність № 7914/5-10 від 10.11.11 року

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/99/2011/5003 про банкрутство Приватного підприємства "Липовець-будівельник", м. Липовець Липовецького району Вінницької області за заявою Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області, м. Іллінці Вінницької області в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 31 жовтня 2011 року про порушення справи про банкрутство введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, розгляд справи призначено на 15 листопада 2011 року.

В поданій до суду заяві повідомлено, що ПП "Липовець-будівельник", м. Липовець Липовецького району Вінницької області зареєстроване Липовецькою районною державною адміністрацією 20 травня 2005 року за № 11561020000000059, внесене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Станом на 13 жовтня 2011 року підприємство має заборгованість перед бюджетом по сплаті податків та зборів в сумі 28959,43 грн.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 2-а-169/10/0270 задоволено позов Іллінецької МДПІ про стягнення заборгованості з ПП "Липовець-будівельник", м. Липовець Липовецького району Вінницької області. Виконавчий лист у вказаній справі направлявся для примусового виконання до відділу ДВС Липовецького РУЮ Вінницької області.

В постанові державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві від 04 січня 2011 року вказано, що виконавчий документ повертається без виконання в зв'язку з тим, що майна, яке підлягає опису та реалізації в рахунок погашення боргу, по місцю знаходження боржника не виявлено.

ПП "Липовець-будівельник", м. Липовець Липовецького району Вінницької області не надає протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій.

У підприємства-боржника відсутні активи, про що свідчать довідки Липовецького ВРЕР ДАІ, інспекції Держтехнагляду, БТІ, відділу Держкомзему.

Враховуючи викладені обставини, кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Липовець-будівельник", м. Липовець Липовецького району Вінницької області.

15 листопада 2011 року в судове засідання прибув представник ініціюючого кредитора.

Представник боржника в судове засідання не зявився.

15 листопада 2011 року до канцелярії суду надійшла заява керівника ПП "Липовець-будівельник", м. Липовець Липовецького району Вінницької області про розгляд справи без участі представника та повідомлено про те, що боржник не заперечує щодо банкрутства.

Судом розглянута подана заява та задоволена.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

На підставі положень п. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами провадження у справах про банкрутство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особливості застосування процедур банкрутства щодо відсутнього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідується в порядку, визначеному ст. 52 Закону про банкрутство є будь-який підприємець, який відповідно до законодавства України є суб'єктом банкрутства.

У відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За змістом даної норми встановлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості, передбачені цією статтею є дві категорії боржників: громадянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває процесуального права та може здійснити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б однієї з умов: громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням; ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Аналогічна позиція щодо підстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" (п. 104).

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

За приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року зазначено, що безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено Законом України "Про виконавче провадження".

Частина 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає перелік виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою.

Заборгованість боржника - ПП "Липовець-будівельник", м. Липовець Липовецького району Вінницької області перед ініціюючим кредитором - Іллінецькою МДПІ Вінницької області в сумі 28904,36 грн. вважається безспірною, тобто підтвердженою виконавчим листом Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 2-а-169/10/0270 від 17 березня 2010 року.

Вимоги ініціюючого кредитора, які станом на день винесення постанови не є безспірними, тобто не підтверджені виконавчими документами, будуть розглянуті судом в наступних судових засіданнях.

Ознаками, що свідчать про припинення підприємницької діяльності є: відсутність майна (капіталу) - основи для господарської діяльності; відсутність майнової діяльності з виробництва товарів, надання послуг, виконання робіт; відсутність економічних звязків з іншими суб'єктами господарювання; несплата податків, зборів (обовязкових платежів), заборгованість перед іншими кредиторами, в тому рахунку по заробітній платі, відсутність прибутку чи інших результатів господарської діяльності; "нульова звітність", не проведення операцій на рахунках в банку, тощо.

Ініціюючим кредитором надано до суду докази, що свідчать про припинення боржником підприємницької діяльності.

Із довідки Липовецького відділення Іллінецької МДПІ № 2747 від 31 жовтня 2011 року вбачається, що ПП "Липовець-будівельник", м. Липовець Липовецького району Вінницької області з жовтня 2010 року звітність до податкової інспекції не подавалась.

Відповідно до ст. 32-43 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до матеріалів справи наявні докази безспірності вимог кредитора, неподання боржником звітності до органів державної податкової служби протягом року та ознаки, які свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, що є підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до положень ст. 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

14 листопада 2011 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бойка С.В. про призначення ліквідатором у справі про банкрутство ПП "Липовець-будівельник", м. Липовець Липовецького району Вінницької області.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору та до суду заяви з вимогами до банкрута.

Керуючись ст. 1, 3-1, ч. 1, 8 ст. 7, 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, 4-5, ч. 2 ст. 12, ст.ст. 32-43, 115 ГПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати безспірні грошові вимоги Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області, м. Іллінці Вінницької області в сумі 28904,36 грн.

Визнати боржника - Приватне підприємство "Липовець-будівельник" (м. Липовець Липовецького району Вінницької області, вул. Леніна, 50-А, кв. 1, ідентифікаційний код 33522994) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором ПП "Липовець-будівельник", м. Липовець Липовецького району Вінницької області арбітражного керуючого Бойка Сергія Васильовича (ліцензія НОМЕР_1 від 28 листопада 2006 року, АДРЕСА_1).

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процедури:

- Забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- Письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури, прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - Іллінецька МДПІ Вінницької області

3 - ПП "Липовець-будівельник" - м. Липовець Липовецького району Вінницької області, вул. Леніна, 50-А, кв. 1

4 - Державний реєстратор Липовецької РДА

5 - Відділ ДВС Липовецького РУЮ

6 - Сектор з питань банкрутства у Вінницькій області

7 - арбітражний керуючий Бойко С.В.