Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2030/2-630/11
У Х В А Л А
іменем України
"22" серпня 2011 р. м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору - ,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру.
14.04.2011 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду, згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Але, згідно з квитанціями №23 від 31.03.2011 року та №24 від 31.03.2011 року ОСОБА_1 сплатила у касі ПАТ «Креді Агріколь Банк», відповідно, державне мито у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Вважаючи, що має право на повернення сплаченого судового збору у звязку із залишенням позовної заяви без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення зазначених сум.
Відповідно до п.4 ч.1 та п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст.83 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити повністю.
Зобовязати Первомайське управління Державного казначейства України у Харківської області повернути фізичній особі: ОСОБА_1, яка проживає за адресою -АДРЕСА_1, сплачені кошти: - судовий збір - з місцевого бюджету у розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна гривня), який був сплачений 31.03.2011 року, квитанція № 23 на р/р 31412537700019, одержувач Первомайське УДК в Харківській області, код одержувача 24134432, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, призначення платежу Державне мито.
- витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в суді - з державного бюджету у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень), який був сплачений 31.03.2011 р. квитанція № 24: р/р 31217259700019, код одержувача 24134432, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу оплата витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:М. М. Босняк
Судове рішення № 19242249, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2030/2-630/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: