Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-764/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"18" серпня 2011 р. суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
В с т а н о в и в:
Позивачка повністю підтримує позов та просить суд задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази.
З відповідачем у справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03.11.2000 року, від якого вони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не займається вихованням дітей, матеріально не утримує їх, приховує свої прибутки. Діти повністю перебувають на утриманні позивачки. Тому вона вимушена звернутися до суду про стягнення аліментів в судовому порядку. Просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Позивачка до суду не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач також надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали у справі, встановивши обставини та визначивши до них правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.
Так, встановлено, що позивач та відповідачка перебувають в зареєстрованому шлюбі 03.11.2000 року, від якого вони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час батько ОСОБА_2 вихованням дітей не займається, не надає матеріального забезпечення на дітей, приховує свої прибутки, а його батьківство підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.3,4), в якому батько записаний відповідач. ОСОБА_2 інших утриманців не має та аліменти нікому не сплачує, а діти, згідно довідки з місця проживання (а.с.5,6) проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК, ст.ст. 180-182, 183 СК України, суд, -
В и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Зідьки Зміївського району Харківської області, та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця села Червоний Донець Балаклійського району Харківської області та жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.05.2011 року і до повноліття дітей.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з відповідача на користь КБКД 22050000, Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:М. М. Босняк
Судове рішення № 19242244, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2030/2-764/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: