Вирок № 19241687, 21.11.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.11.2011
Номер справи
1-537/11
Номер документу
19241687
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Дело № 1-537/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21.11.2011 21 ноября 2011 года Коминтерновский районный суд г.Харькова

в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н.

при секретаре Галда С.В.

с участием прокурора Драчева В.В.

и адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, с незаконченным высшим образованием, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого :

29.10.2001 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием 1 год; 27.05.2004 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины , с испытанием 1 год 6 месяцев;

25.10.2007 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием 1 год;

17.12.2008 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.ст. 321 ч. 1, ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 17.06.2010 года по постановлению Первомайского районного суда Луганской области от 09.06.2010 года условно-досрочно на 5 месяцев 28 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

6 ноября 2010 года примерно в 12 часов ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на ТЦ «Барабашова» в г.Харькове, площадка «Верхние Лужники», тайно похитил из сумки мобильный телефон марки Нокия-Х-3, стоимостью 1810 гр. со стартовым пакетом оператора МТС, стоимостью 25 гр., принадлежащие ОСОБА_3, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей ущерб на сумму 1835 грн.

9 ноября 2010 года примерно в 12 часов, ОСОБА_2, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на ТЦ «Барабашова» в г.Харькове, площадка «Посуда», тайно похитил из сумки кошелек -стоимостью 28 гр. с деньгами в сумме 120 гр.., принадлежащие ОСОБА_4, а также не представляющие материальной ценности удостоверение «Ветеран труда», карточку аптеки «Здоровье», карточку «Приватбанка»,после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей ущерб на сумму 148 гр.

15 ноября 2010 года около 22 часов, ОСОБА_2, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на ТЦ «Барабашова» в г.Харькове, воспользовавшись тем, что на него никто не обращает внимания, тайно похитил сумку, в которой находилось 75 вязанных женских шапочек, по цене 25 гривен каждая, на сумму 1875 гр., принадлежащие ОСОБА_5, после чего с похищенным .скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму .

Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, 04 января 2011 года примерно в 19.20 часов, находясь в торговом зале супермаркета «Класс», расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Героев Сталинграда, 136/8, воспользовавшись отсутствием наблюдения за ним со стороны службы охраны супермаркета и третьих лиц, действуя согласно внезапно возникшего умысла, путем свободного доступа, с торгового стеллажа супермаркета тайно похитил восемь сменных картриджей для станка для бритья марки «Gillete Mach-3 Turbo», находящиеся в заводской упаковке, стоимостью 117 гривен, причинив ООО «Виал - Маркет» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, 12 января 2011 года, примерно в 17 часов, находясь в маршрутном такси № 147, по пути его следования от остановки общественного транспорта «Школа» до остановки общественного транспорта «ул. Одесская» в г. Харькове, действуя согласно внезапно возникшего умысла, воспользовавшись невнимательностью ранее незнакомой ОСОБА_6, из ее сумки тайно похитил принадлежащее ей имущество, а именно: мобильный телефон «Samsung E - 210» , стоимостью 124 гривны, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 100 гривен, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 224 гр..

Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, 14 января 2011 года примерно в 10.10 часов , находясь в маршрутном такси № 211, в пути его следования от перекрестка ул. Плехановская и ул. Кирова в г. Харькове до остановки общественного транспорта «Конный рынок» в г. Харькове, действуя согласно внезапно возникшего умысла, воспользовавшись невнимательностью ранее незнакомой ОСОБА_7, из ее сумки тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung GТ S 5230», стоимостью 436 гривен, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным телефоном по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму.

ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, 24 января 2011 года примерно в 14 часов 30 минут, следуя от станции метро «Пушкинская» в г. Харькове до дома № 39 по пр. Гагарина в г. Харькове, действуя согласно внезапно возникшего умысла, воспользовавшись невнимательностью ранее незнакомого ОСОБА_8, тайно похитил из кармана его брюк, принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung stаг TV GТ - S 5230», стоимостью 707 гр., после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным телефоном по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, 28 января 2011 года примерно в 16.50 часов, находясь в маршрутном такси № 260, в пути его следования от остановки общественного транспорта «Войкова» в г. Харькове до дома № 44 по ул. Костычева в г. Харькове, действуя согласно внезапно возникшего умысла, воспользовавшись невнимательностью ранее незнакомой ОСОБА_9, из ее сумки тайно похитил, принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung S 5230», стоимостью 437 гривен, находящийся в чехле, не представляющим материальной ценности, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным телефоном по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на указанную сумму.

ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, 02 февраля 2011 года примерно в 10.40 часов, находясь в маршрутном такси № 167, в пути его следования от больницы № 13, расположенной по пр. Гагарина в г. Харькове до остановки общественного транспорта, расположенной вблизи гостиницы «Глория» по ул. Плехановской в г. Харькове, действуя согласно внезапно возникшего умысла, воспользовавшись невнимательностью ранее незнакомой ОСОБА_10, из ее сумки тайно похитил принадлежащий ей кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 270 гр., после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на указанную сумму .

Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, 05 февраля 2011 года примерно в 11 часов, находясь на территории Конного рынка, расположенного по адресу: г. Харьков, пл. Восстания, 2, действуя согласно внезапно возникшего умысла, воспользовавшись невнимательностью ранее незнакомого ОСОБА_11, из кармана курки, одетой на нем, тайно похитил принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа 5530», стоимостью 1302 гр., после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным телефоном по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на указанную сумму.

ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, 06 февраля 2011 года примерно в 17 часов, находясь в маршрутном такси № 304, в пути его следования от остановки общественного транспорта «ул. Одесская» до остановки общественного транспорта «Кинотеатр «Салют», расположенного по пр. Г. Сталинграда в г. Харькове, действуя согласно внезапно возникшего умысла, воспользовавшись невнимательностью ранее незнакомой ОСОБА_12, из ее сумки тайно похитил, принадлежащий ей кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 1000 гривен, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, 10 февраля 2011 года примерно в 18.30 часов, находясь в троллейбусе маршрута № 3, в пути его следования от остановки общественного транспорта «ул. Зерновая» до остановки «2-е троллейбусное депо» в г. Харькове, действуя согласно внезапно возникшего умысла, воспользовавшись невнимательностью ранее незнакомого несовершеннолетнего ОСОБА_13, из кармана его спортивных брюк, одетых на нем, тайно похитил, принадлежащий ОСОБА_14, мобильный телефон «Нокиа 5130», стоимостью 482 гр., после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным телефоном по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_14 материальный ущерб на указанную сумму.

ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, 12 февраля 2011 года примерно в 11.45 часов , находясь на территории Конного рынка, расположенного по адресу: г. Харьков, пл. Восстания, 2, действуя согласно внезапно возникшего умысла, воспользовавшись невнимательностью хозяина торгового контейнера, оставившего его без присмотра, а так же отсутствием третьих лиц, путем свободного доступа, с двери торгового контейнера, служащего в качестве торгового прилавка, тайно похитил, принадлежащие ОСОБА_15 100 метров медного кабеля ГОСТ - 22483-77 марки ШВВП-2х1,5, стоимостью 256 гр., причинив потерпевшему ОСОБА_15 материальный ущерб на указанную сумму.

ОСОБА_2 19 февраля 2011 года около 14.00 часов, находясь на территории рынка «Тракторостроителей»,расположенного по адресу г.Харьков ул.Бекетова, 21 около торгового места № 175 ЧП «Есакова», имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и реализуя его , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находившийся на витрине торгового места рулон коврика для ванн «Аквамат» шириной 0.65 м и длиной 9 метров. После чего с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_16 материальный ущерб на сумму 180 гр..

11 июля 2011 года примерно в 18.30 часов, ОСОБА_2, находясь на ТЦ «Барабашова» г. Харькова, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя повторно, с торгового места № НОМЕР_1, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон марки «Нокиа 6220», принадлежащий ОСОБА_17, стоимостью 1572.00 гр. с сим-картой оператора мобильной связи «UMC», не представляющей для потерпевшей материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищен ным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ма териальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства их совершения . В содеянном чистосердечно раскаялся.

Вина ОСОБА_2 также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые он не оспаривает.

Суд считает вину ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия:

по ст. 185 ч.1 УК Украины, как кража, т.е. тайное похищение чужого имущества / ОСОБА_3./,

по ст. 185 ч.2 УК Украины, как кража, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно / эпизоды кражи имущества ОСОБА_4, ОСОБА_5, ООО «Виал-Маркет», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17./.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период условно- досрочного освобождения, характеризуется положительно, проживает с матерью ОСОБА_18, которая является пенсионером, страдает ИБС, стенокардией, атеросклеротическим кардиосклерозом,в 2010 году лечилась по поводу закрытого перелома шейки правой бедренной кости со смещением.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает признание им своей вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, приведенные выше данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающее ответственность, суд считает ,что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное Законом.

Поскольку ОСОБА_2 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, суд считает необходимым, в соответствии со ст.71 УК Украины, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова от 17.12.2008 года.

Гражданские иски ОСОБА_19, ОСОБА_10 о возмещении материального ущерба обоснованны и подлежат удовлетворению.

Гражданские иски ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 о возмещении материального ущерба суд считает возможным удовлетворить частично, взыскав с ОСОБА_2 в пользу: ОСОБА_16 -180 гр., ОСОБА_7 436 гр., ОСОБА_6-224 гр., ОСОБА_8 707 гр., ОСОБА_9 -437 гр., ОСОБА_11 1302 гр., ОСОБА_12- 1000 гр., ОСОБА_14 482,00гр., с учетом стоимости похищенного имущества, а в удовлетворении остальной части иска отказать в связи с его необоснованностью.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческих экспертиз в сумме 2925,72 гр. подлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 185 ч.1 УК Украины 1 / один/ год лишения свободы,

по ст. 185 ч.2 УК Украины 1/ один/ год 6 / шесть/ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить 1/ один/ год 6 / шесть/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова от 17.12.2008 года и окончательно определить 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 ноября 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_19 120 / сто двадцать/ гр., в пользу ОСОБА_10 270 / двести семьдесят/ гр..

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу: ОСОБА_16 180 / сто восемьдесят/ гр., ОСОБА_7 436 / четыреста тридцать шесть/ гр., ОСОБА_6 224 / двести двадцать четыре/ гр., ОСОБА_8 707 / семьсот семь/ гр., ОСОБА_9 437 / четыреста тридцать семь/ гр., ОСОБА_11 1302 / одну тысячу триста две/ гр., ОСОБА_12 1000 / одну тысячу/ гр., ОСОБА_14 482 / четыреста восемьдесят две/ гр., а в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-товароведческих экспертиз в сумме 2925 / две тысячи девятьсот двадцать пять/ гр. 72 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области /код по ОКПО 25574728 р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа /за экспертные услуги/.

Вещественные доказательства по делу: 75 женских шапок считать возвращенными ОСОБА_5, мобильный телефон «Нокиа Х3»- ОСОБА_3, мобильный телефон «Нокиа-6220» - ОСОБА_17, 100 метров медного кабеля ОСОБА_20, восемь сменных картриджей для станка для бритья марки «Gillete Mach-3 Turbo»,- ООО «Виал - Маркет» ;

диск и закупочные акты хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей в Харьковском СИЗО, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья - А .М.Юр'єва

Часті запитання

Який тип судового документу № 19241687 ?

Документ № 19241687 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19241687 ?

Дата ухвалення - 21.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19241687 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19241687, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 19241687, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19241687 відноситься до справи № 1-537/11

Це рішення відноситься до справи № 1-537/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19241674
Наступний документ : 19241700