Вирок № 19241261, 18.11.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

Дело № 2001/1-399/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18.11.2011 года Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Муленко Л.М.

при секретаре Комар Т.А.,

с участием прокурора Левченко Г.Н., Панасенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Боровая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого 14.06.2011 года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч.1 ст.361-1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с одногодичным испытательным сроком , ст.76 УК Украины ; 15.09.2011 года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч.2 ст.203-1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с полуторагодичным испытательным сроком , с применением ч.3,4 ст. 76 УК Украины ,

В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч.1 СТ.176 УК УКРАИНЫ,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, имея умысел, направленный на незаконное хранение, перемещение и реализацию DVD-дисков с признаками контрафактности, преследуя цель незаконного оборота дисков для лазерных систем считывания, в п.Пятигорское Балаклейского района Харьковской области , с целью последующей реализации, осознавая противоправность своих действий, в январе 2011г., более точную дату в ходе досудебного следствия не представилось возможным, на рынке «Барабашово»в г.Харьков у неустановленного в ходе досудебного следствия лица , приобрел СD и DVD диски для лазерных систем считывания имеющие признаки несоответствия требованиям , которые предъявляются к лицензионным экземплярам продукции , а именно: отсутствие информации об авторах аудиовизуальных произведений; отсутствие полиграфического оформления упаковки ; отсутствие информации о фирме производителе; отсутствие знака охраны авторского права; отсутствие знака охраны смежных прав ; отсутствие информации о правособственниках на территории Украины; отсутствие информации о возрастных ограничениях; отсутствие короткой аннотации произведения; отсутствие BAR кода на футляре; отсутствие SID кода IFPI; отсутствие MOULD кода IFPI; отсутствие голографических контрольных марок Украины установленного образца, для последующей их реализации с торгового места, расположенного в здании «Харимпекс»по адресу АДРЕСА_2 , после чего ОСОБА_1 незаконно переместил их на торговый лоток, не имея каких либо документов на осуществление торгово-закупочной деятельности, где незаконно хранил и реализовывал. Таким образом, ОСОБА_1 была реализована часть имеющихся у него дисков по цене 20 гривен за один диск.

18 марта 2011 года работниками милиции была произведена проверка торгового лотка, расположенного в здании «Харимпекс» по адресу АДРЕСА_2, где ОСОБА_1 производил реализацию СD и DVD дисков для лазерных систем считывания. В ходе данной проверки в указанном торговом лотке, были обнаружены и изъяты СD и DVD диски для лазерных систем считывания, которые реализовывались ОСОБА_1 в количестве 682 штук.

На изъятых у ОСОБА_1 дисках для лазерных систем считывания в количестве 682 штук, согласно заключения комплексной судебной товароведческой экспертизы и судебной экспертизы в сфере интеллектуальной собственности, содержатся объекты авторского права и смежных прав, также на этих же дисках имеются признаки несоответствия требованиям, которые предъявляются к лицензионным экземплярам продукции. Общая рыночная стоимость дисков , носителей лицензионных версий ( изготовленных и реализованных с соблюдением требований законодательства Украины) информации , аналогичной той, что содержится на СD и DVD , в количеств 682 штук , представленных на исследование по состоянию на 18 марта 2011г. составляла 202127 гривен, которые ОСОБА_1 умышленно перемещал, хранил и реализовывал, нарушая тем самым требования ряда нормативных актов, регламентирующих правовые отношения в сфере интеллектуальной собственности:

- Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах»от 23.12.1993 года; ( в редакции от 11.07.2001г.)

- Закона Украины «О распространении образцов аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ и баз данных»от 26.04.2000 года;( в редакции от 10.07.2003г.)

Диски, изъятые у ОСОБА_1 содержат объекты авторского права и смежных прав, аудиовизуальные произведения (кинофильмы, мультфильмы) указанных на них и на их упаковке наименований, авторским правом и смежными правами на 89 фильмов в 164 экземплярах , а именно: «13», «127 часов», «27 свадеб», «28 дней спустя», «9 1\2 недель» , «Блондинка в законе», «Блондинка в законе 2», «Большой», «Взвод», «Воды слонам», «Военный ныряльщик», «Война Харта», «Восход тьмы», «Все без ума от Мери», «Вышибалы», «Гарфилд», «Гарфилд 2», «Где моя тачка,чувак?», «Горячие головы», «День , когда земля остановилась», «Доктор Дулиттл 1»,«Доктор Дулиттл 2», «Дьявол носит Prada», «Жемчужина Нила», «За бортом», «Западня», «Зеркала 2», «Команда А», «Командо», «Крепкий орешек1», «Крепкий орешек 2», «Крепкий орешек 4», «Ледниковый период 3», «Лига выдающихся джентльменов», «Любовь и другие лекарства», «Люди Х», «Люди Х 2», «Люди Х 3», «Мелинда и Мелинда», «Не говори ни слова», «Неуправляемый», «Ночь в музее», «Ночь в музее 2», «Нью-Йоркское такси», «Омен1», «Омен2», «Омен3», «Операция Валькирия», «Особое мнение», «Пекло»,«Перси Джексон и похититель молний», «Подальше от тебя», «Подарок на рождество», «Поцелуй на удачу», «Пришельцы на чердаке», «Путешествия Гулливера», «Розовая пантера», «Роки», «Роки Больбоа», «Роман с камнем», «Рыцарь дня», «Следопыт», «Сорвиголова», «Соседка», «Телепорт», «Телефонная будка», «Терминатор», «Титаник», «Тонкая красная линия», «У холмов есть глаза», «Уолт Стрит: деньги не спят», «Фантастическая четверка », «Фантастическая четверка 2», «Фонтан», «Хищник», «Хищник2», «Хищники», «Хороший год», «Хроники Нарнии: покоритель зари», «Черный лебедь», «Черный рыцарь», «Чужие», «Чужие3»,«Чужой»,«Чужой против хищника»,«Чужой против Хищника: реквием»,«Чужой: Воскрешение», «Электра», «Эрагон», на территории Украины обладает ООО «Гемени», которое не передавало ОСОБА_1 прав на распространение аудиовизуальных произведений. Таким образом, действиями ОСОБА_1 направленными на незаконное распространение видеограмм, имеющих объекты авторского и смежных прав, был причинен материальный ущерб ООО «Гемени»на общую сумму 12375 грн., что является значительным размером.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 176 УК Украины нарушение авторского права и смежных прав, совершенное в значительных размерах.

Подсудимый ОСОБА_1, как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил суду, что на рынке «Барабашово»в городе Харькове купил CD и DVD диски, не имеющие лицензии, арендовал в пос. Пятигорское у предприятия «Харимпекс»помещение для реализации дисков и, не имея разрешения на торговую деятельность, реализовывал диски по 20 грн, которые 18 марта 2011 года были обнаружены и изъяты работниками милиции в количестве 682 шт.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, вина ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.176 УК Украины, подтверждается и другими доказательствами, исследование которых в полном объеме суд посчитал нецелесообразным, поскольку никто из участников судебного разбирательства не оспаривает фактические обстоятельства дела, при этом суд выяснил истинность и добровольность их позиции.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью.

Действия ОСОБА_1суд квалифицирует по ч.1 ст.176 УК Украины, поскольку он допустил нарушение авторского права и смежных прав , совершённое в значительных размерах .

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением небольшой тяжести, учитывает личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 ранее судим, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чем способствовал установлению истины по делу, раскаялся в содеянном, рассматриваемое преступление совершил до вынесения предыдущего приговора Балаклейского районного суда Харьковской области от 15 сентября 2011 года , по месту жительства характеризуется положительно, не работает, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

Чистосердечное раскаяние в содеянном признается судом обстоятельством, которое смягчает наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Учитывая небольшую тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, а именно: признание своей вины, положительную характеристику с места жительства, наличие смягчающего обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и считает достаточным и необходимым для исправления подсудимого наказание в виде лишения свободы с испытанием и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Поскольку рассматриваемое преступление ОСОБА_1 совершил до вынесения предыдущего приговора Балаклейского районного суда от 15 сентября 2011 года, суд назначает наказание по правилам ч.4 ст. 70 УК Украины, то есть , по совокупности преступлений.

Гражданский иск ООО « Гемини»в сумме 12375 гривен подлежит удовлетворению на основании ст.1166 ГК Украины, как признанный подсудимым , доказанный материалами дела (Л.Д. 74-89).

Вещественные доказательства разрешены приговором Балаклейского районного суда Харьковской области от 15.09.2011 года (Л.Д. 98).

Судебных издержек нет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.176 УК Украины, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания .

В силу ч.4 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания , назначенным настоящим приговором , поглотить более строгим наказанием , назначенным предыдущим приговором Балаклейского районного суда Харьковской области от 15 сентября 2011 года в виде 2 лет лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с полуторагодичным испытательным сроком .

Окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 2 двух лет лишения свободы с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , предусмотренные п.п.3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины : уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Гемини «ЕГРПОУ 31862302 г.Киев -03118, ул.Кустанайская ,1 р/с 26003000026107 в ПАО «Укрсоцбанк», г.Киев , МФО 300023 12375 (двенадцать тысяч триста семьдесят пять) гривен.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ -