Рішення № 19240864, 04.11.2011, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-837/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2011 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Бурлаки О.В.

за участю секретаря Румини М.В.

представника позивача Петрашевича С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КТ «ПриватБанк» звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.11.2006 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 1500,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У звязку з зазначенимипорушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 28.02.2011р. має заборгованість 5205,01грн., яка складається з наступного:-1458,92грн. заборгованість за кредитом;- 2042,10грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;-979,94грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;А також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:-500,00грн. штраф (фіксована частина), -224,05грн. штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.11.2006року в сумі 5205,01грн..та судові витрати по справі понесені позивачем при подачі позову до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 діючий на підставі довіреності за № 4472-О від 15.12.2010року в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 5205,01грн. та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявивилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 укладено договір №б/н від 29.11.2006року про отримання кредиту в сумі 1500,00грн. (а.с.10-12).

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526ЦК України. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статті 526, 527 ЦК України зобовязують боржника належним чином виконувати свої зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Згідно розрахунку заборгованості від 28.02.2011р. вбачається, що загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_3 становить 5205,01грн,а саме:

-1458,92грн. заборгованість за кредитом;

-2042,10грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-979,94грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

А також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00грн. штраф (фіксована частина),

-224,05грн. штраф (процентна складова) (а.с.6-9).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суми боргу, оскільки відповідач порушив умови кредитного договору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_4 сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 403,53грн., і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в с. Таганча Канівського району Черкаської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р29092829003111) заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.11.2006року, яка складається з: заборгованості за кредитом 1458,92грн.;заборгованості по процентам за користування кредитом 2042,10грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 979,94грн; а також штраф (фіксована частина) 500,00грн., штраф (процентна складова) 224,05грн., а всього 5205,01грн.(пять тисяч двісті пять гривень 1 копійка).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в с. Таганча Канівського району Черкаської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р64993919400001) судові витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі 52,05грн., понесені останнім при поданні позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийО . В . Бурлака